Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike
PORODIČNO PRAVO - Uzrast deteta (kao jedan od faktora koji opredeljuju način viđanja i održavanja ličnih odnosa sa roditeljem kome dete nije povereno)
Uzrast deteta je jedan od faktora koji opredeljuju način viđanja i održavanja ličnih odnosa sa roditeljem kome dete nije povereno.
Iz obrazloženja:
"Na podlozi utvrđenih činjenica i osnovom odredbi članova 154. st. 1., 160., 162. i 164. Porodičnog zakona i čl. 3. st. 1. i 2. i čl. 6. st. 1. Konvencije o pravima deteta, prvostepeni sud nalazi da je usled promenjenih okolnosti koje su nastupile u periodu između dva presuđenja, opravdano usvojiti zahtev tužilje za promenu visine tuženikovog dela obaveze izdržavanja mlt.S.B. sa prethodnih 5.000,00 dinara na sadašnjih 7.000,00 dinara, za koje smatra da odgovaraju potrebama mltač. primaoca izdržavanja i mogućnostima tuženog kao dužnika izdržavanja, dok je preko dosuđenog do traženog iznosa od ukupno 12.000,00 dinara, tužbeni zahtev odbijen. Jednako osnovanim sud nalazi i zahtev za izmenu dosadašnjeg modela održavanja ličnih odnosa mlt.deteta sa tuženim, te ih uređuje određujući model dnevnog viđanja zaključno sa 05.06.2016. godine (nedeljom od 10,00 do 18,00 časova i sredom, u zavisnosti od smene tuženog), a nakon navedenog datuma, pored dnevnog viđanja sredom po 3 časa, uvodi i potpuni model viđanja deteta sa ocem koji podrazumeva noćenje u domaćinstvu oca tokom svakog drugog vikenda (od subote od 10,00 časova do nedelje do 18,00 časova), uređujući istovremeno način viđanja deteta sa ocem tokom školskih raspusta, verskih i državnih praznika, rođendana i slava.
Dnevna ažurnost
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd
Bilten Prvog osnovnog suda Beograd, broj 8/2024, Intermex, Beograd
(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu Gž.255/21 od 24.2.2021. godine, revizija odbijena presudom Vrhovnog kasacionog suda Rev.297/21 od 12.8.2021. godine) - Bilten Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: Nina Antić, viši savetnik
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd
(rešenje Prvog osnovnog suda u Beogradu Ipv I broj 2325/21 od 03.10.2024. godine i rešenje Prvog osnovnog suda u Beogradu II broj 180/21 od 16.08.2021. godine) - Bilten Prvog osnovnog suda Beograd, broj 8/2024, Intermex
(Rešenje Prvog osnovnog suda u Beogradu IpvI broj 1500/23 od 23.07.2024. godine) - Bilten Prvog osnovnog suda Beograd, broj 8/2024, Intermex
(Rešenje Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1.138/24 od 27.3.2024. godine) - Bilten Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: Sonja Brankov, viši savetnik