Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike

GRAĐEVINSKA DIZALICA KAO OPŠTEOPASNO SREDSTVO

(Član 278. st. 1. Krivičnog zakonika)


Od momenta stavljanja u pogon građevinska dizalica predstavlja opšteopasno sredstvo, u smislu čl. 278. st. 1. Krivičnog zakonika.


Iz obrazloženja:


"Pravilno je prvostepeni sud utvrdio da je građevinska dizalica koju je okrivljeni montirao opšteopasno sredstvo, u smislu čl. 278. st. 1. Krivičnog zakonika, jer je njenom upotrebom izazvana konkretna, stvarna i neposredna opasnost za život i telo oštećenog, obzirom da se kritičnom prilikom nalazio u manevarskom i manipulativnom prostoru dizalice, prihvatajući kolica sa betonom koje ona podiže. I po nalaženju Apelacionog suda, okolnost da okrivljeni dizalicu nije pravilno montirao, jer cev dizalice nije dovoljno pričvrstio za objekat, niti je ugroženo područje ogradio, odnosno označio vidnim oznakama u smislu čl. 195. Pravilnika o zaštiti na radu pri izvođenju građevinskih radova, zbog čega je oštećenom sada pokojnom bilo omogućeno prisustvo u blizini dizalice, dovela je do daljeg razvoja opasnosti od dizalice i povređivanja oštećenog. Imajući u vidu da iz iskaza oštećenog i nalaza veštaka medicinske struke proizilazi da su povrede oštećenog posledica uključivanja motora dizalice, odnosno njenog stavljanja u pogon, žalbeni navodi branioca da dizalica u konkretnom slučaju nije opšteopasno sredstvo, odbijeni su kao neosnovani".

 

Dnevna ažurnost

AUTORSKO PRAVO – ŽIG – Osporavanje žiga i nelojalna konkurencija – Utvrđivanje prava prvenstva zahteva za zaštitu žiga tužioca u odnosu na zahtev za zaštitu žiga tuženog – Opštepoznatost i broj pratilaca na društvenim mrežama – Sličnost žigova – Isti verbalni element (reč "ambar''), ali sa različitim grafičkim rešenjima – Nemogućnost polaganja isključivog prava na generičku reč

(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)

AUTORSKO PRAVO – ŽIG – Povreda žiga podražavanjem

(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)

AUTORSKO PRAVO – ŽIG – Zaštita žiga i ekonomska moć prosečnog potrošača – Utvrđivanje povrede žiga putem podražavanja

(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)

BILTEN APELACIONOG SUDA NOVI SAD, broj 11/2024 - Sadržaj

Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd

BILTEN PRVOG OSNOVNOG SUDA BEOGRAD, broj 8/2024 - Sadržaj

Bilten Prvog osnovnog suda Beograd, broj 8/2024, Intermex, Beograd

BILTEN VRHOVNOG SUDA, Broj 3/2024 – Sadržaj

Iz Biltena Vrhovnog suda, broj 3/2024, Intermex, Beograd

DISKRIMINACIJA – Primena Zakona o zabrani diskriminacije kod upisa studenata na visokoškolsku ustanovu

(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu Gž.255/21 od 24.2.2021. godine, revizija odbijena presudom Vrhovnog kasacionog suda Rev.297/21 od 12.8.2021. godine) - Bilten Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: Nina Antić, viši savetnik

GODIŠNJI RASPORED POSLOVA SUDIJA APELACIONOG SUDA U NOVOM SADU ZA 2024. GODINU – (prečišćen tekst)

Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd

GRAĐANSKO ODELJENJE – PRAVNI STAV – Nepostojanje povrede prava ličnosti u situaciji kada je fizičko lice na koje se podaci o ličnosti odnose, obavešteno o ustupanju podataka u svrhu zbog koje su prikupljeni

(Pravni stav usvojen na sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog suda održanoj 2.7.2024. godine) - Bilten Vrhovnog suda, broj 3/2024, Intermex, Beograd

GRAĐANSKO ODELJENJE – PRAVNI STAV – Pravni stav o prenosu imovine stečajnih dužnika (imovina stečajnih dužnika - društvenih preduzeća i banaka, koja se nalazi na teritoriji Republike Hrvatske, Republike Slovenije i u Republici Bosni i Hercegovini - Federacija) na privremeno upravljanje Republici Srbiji

(Pravni stav usvojen na sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog suda održanoj 14.11.2023. godine) - Bilten Vrhovnog suda, broj 3/2024, Intermex, Beograd

Prikaži sve >>