





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO - Nepotpuno priznanje (čl. 429. ZKP)
Konstatacija na zapisniku o glavnom pretresu, da optuženi potpuno priznaje krivično delo, nije dovoljna, da bi se priznanje smatralo potpunim, već je potrebno da se optuženi konkretno izjasni o svim navodima optužbe koji ga terete, kao i o svom subjektivnom odnosu prema preduzetim radnjama, te da nakon toga prvostepeni sud izvede zaključak o tome da li se radi o priznanju koje ispunjava sve pretpostavke iz čl. 88. ZKP.
Iz obrazloženja:
"Osnovano se žalbom optuženog ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o nepotpunom priznanju, koje ne ispunjava uslove propisane odredbom čl. 88. ZKP, jer je optuženi u svojoj odbrani priznao činjenicu da je svojim vozilom prešao na levu stranu kolovoza, ali nije priznao i da se kretao neprilagođenom brzinom, a što mu se takođe stavlja na teret optužbom.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd