





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
ODGOVOR (KRIVIČNO ODELJENJE - Apelacionog suda u Kragujevcu u saradnji sa sudijama Prvog veća Krivičnog odeljenja VKS) – SPROVOĐENJE ODLUKE O MERI ODUZIMANJE IMOVINSKE KORISTI I OBAVEZA DOSTAVLJANJA ODLUKE RJ PRAVOBRANIOCU
15. Ko sprovodi – izvršava odluku o meri oduzimanja imovinske koristi propisane odredbama čl. 91. i 92. KZ i da li navedenu odluku treba dostaviti Republičkom javnom pravobraniocu?
U konkretnom slučaju
Dnevna ažurnost
(Rešenje Vrhovnog suda, Kzz 1149/2024, od 06.05.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Tatjana Vuković)
(Rešenje Vrhovnog suda, Kzz 5272025, od 07.05.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Milena Rašić)
(Rešenje Vrhovnog suda, Kzz 521/2025, od 29.04.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Tatjana Vuković)
(Presuda Vrhovnog suda, Kzz 969/2024, od 04.09.2024, Presuda doneta u veću kojim je predsedavala sudija Milena Rašić
(Presuda Vrhovnog suda, Kzz 671/2023, od 08.02.2024, Presuda doneta u veću kojim je predsedavala sudija Biljana Sinanović)
(Presuda Vrhovnog suda, Kzz 1461/2024, od 05.11.2024, Presuda doneta u veću kojim je predsedavao sudija Miroljub Tomić)
(Presuda Vrhovnog suda, Kzz 552/2024, od 08.05.2024, Presuda doneta u veću kojim je predsedavala sudija Milena Rašić)