Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike


VISINA SUPRUŽANSKOG IZDRŽAVANJA


Za visinu supružanskog izdržavanja princip ujednačavanja životnog standarda poverioca i dužnika nije rukovodni princip, kao što je to slučaj sa izdržavanjem deteta.


Iz obrazloženje:


"U pogledu žalbenog osporavanja visine izdržavanja za period nakon 30.04.2011. godine, odnosno počev od 01.05.2011. godine, prema oceni ovog suda, dosuđeni iznos od 20.000,00 dinara mesečno, odmeren je u skladu sa svim okolnostima konkretnog slučaja, kao i onima koje su se promenile nakon navedenog datuma, a koje se na strani tužilje D. manifestuju time da je ona postala lice bez imovine budući da joj je tuženi isplatio iznos od 9.620 evra na ime 1/3 njenog tekovinskog udela u porodičnoj kući u Lj., koji iznos je ona uložila u rešavanje stambenog pitanja, učestvujući u kupovini stana na sinovljevo ime, čime je i sebi obezbedila prostor za stanovanje, pošto se iz porodične kuće u Lj. iselila, nakon čega je do kupovine stana živela sa decom kao podstanar. U suprot tvrdnjama tuženog, tužilja nije bila dužna iskoristiti u svrhu sopstvenog izdržavanja novac dobijen po osnovu podele bračne tekovine budući da on po svojoj prirodi i svrsi nije izdržavanju namenjen, a tužilja ga je utrošila potpuno racionalno, u svrhu rešavanja stambenog pitanja. Sud je imao u vidu i okolnosti do kojih je došlo na strani tuženog, odnosno činjenicu da je od 30.04.2011. godine dao otkaz na poslu u Š. i vratio se u S., gde sada, po sopstvenom izboru, živi kao lice bez redovnih primanja bez obzira na to što je stekao uslov za ostvarenje prava na penziju, koju, prema sopstvenom nahođenju, ne želi da ostvari pre dostizanja više starosne granice da bi mu i primanja bila viša. Međutim, to je rezultat izbora samog tuženog, pa se ceni što on propušta da ostvari prihode koji bi mu po redovnom toku stvari pripadali, i teret koje odluke ne može da prevali na tužilju kao osobu koju ima obavezu da izdržava u skladu sa čl. 151. st. 1. Porodičnog zakona. Tuženi je sa promenom mesta stanovanja, imajući u vidu troškove koje je imao u Š. i činjenicu da sada živi u svojoj kući u Lj., ujedno smanjio svoje životne troškove, dok su troškovi koje snosi na ime doplate za razliku u smeštaju majke u starački dom postojali i ranije, pri čemu pravilno prvostepni sud nije prihvatio tvrdnje tuženog da njegova rođena sestra nema srestava da učestvuje u izdržavanju majke, budući da iste nije dokazao u smislu regulative čl. 223. ZPP.

 

Dnevna ažurnost

BILTEN APELACIONOG SUDA U KRAGUJEVCU - Broj 1/2018 - Sadržaj

Iz Biltena Apelacionog suda u Kragujevcu, broj 1/2018, Intermex, Beograd


GODIŠNJI RASPORED POSLOVA APELACIONOG SUDA U KRAGUJEVCU ZA 2018. GODINU

Iz Biltena Apelacionog suda u Kragujevcu, broj 1/2018 - Intermex, Beograd


NAKNADA ŠTETE - Isplata odštetnog zahteva (u skladu sa čl. 150, 153. i 154. ZPP)

(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu, posl.broj GŽ-4305/17 od 15.03.2018. godine, kojom je preinačena presuda Osnovnog Suda u Novom Sadu posl.broj P 2722/17 od 05.10.2017. g.) - Autor sentence: Jarmila Lončar, viši sudijski saradnik


GRAĐANSKO PRAVO - Izvod iz zapisnika sa zajedničkog sastanka građanskih odeljenja viših sudova sa područja nadležnosti Apelacionog suda u Kragujevcu, radi UJEDNAČAVANJA SUDSKE PRAKSE – Pitanja Višeg suda u Požarevcu, Osnovnog suda u Petrovcu na Mlavi, Osnovnog suda u Požarevcu, Osnovnog suda u Jagodini, Osnovnog suda u Sjenici, Osnovnog suda u Čačku, Višeg suda u Kragujevcu

(Izvod iz zapisnika sa zajedničkog sastanka građanskih odeljenja viših sudova sa područja nadležnosti Apelacionog suda u Kragujevcu, radi ujednačavanja sudske prakse u građanskoj materiji održanog dana 17.11.2017. godine, u Višem sudu u Požarevcu) - Bilten Apelacionog suda u Kragujevcu, broj 1/2018, Intermex, Beograd, Priredio: dr Ilija Zindović, sudija Apelacionog suda u Kragujevcu


IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE - Izvršenje radi naplate troškova postupka

(Rešenje Višeg suda u Novom Sadu posl.broj Gž-4422/2017 od 01.11.2017.godine kojim je ukinuto rešenje Osnovnog suda u Novom Sadu posl.br. Ii-3139/17 od 19.09.2017. godine) - Autor sentence: Jarmila Lončar, viši sudijski saradnik


IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE - Nužno jedinstveno suparničarstvo u izvršnom postupku

(Rešenje Višeg suda u Novom Sadu posl.broj Gž-4748/2017 od 09.11.2017. godine kojim je delimično ukinuto, a delimično preinačeno rešenje Osnovnog suda u Novom Sadu posl.br. Ii-1612/17 od 17.05.2017. godine) - Autor sentence: Jarmila Lončar, viši sudijski saradnik


IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE - Obaveza izvršnog dužnika koja zavisi od prethodnog ili istovremenog ispunjenja obaveze izvršnog poverioca (član 49. ZIO)

(Rešenje Višeg suda u Novom Sadu posl.broj Gži-210/2018 od 12.04.2018. godine kojim je preinačeno rešenje Osnovnog suda u Novom Sadu posl.br. I-1138/17 od 06.12.2017. godine) - Autor sentence: Jarmila Lončar, viši sudijski saradnik


IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE - Obračun kamate kao verodostojna isprava – Mogućnost naplate dospele, a nenaplaćene kamate i nemogućnost naplate potraživanja na ime glavnice

(Rešenje Višeg suda u Novom Sadu posl.broj Gž-4237/2017 od 03.10.2017. godine kojim je potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Novom Sadu posl.br.Ipv.Iv. 492/17 od 05.09.2017.) - Autor sentence: Jarmila Lončar, viši sudijski saradnik


IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE - Pravila o uračunavanju ispunjenja dela duga (član 312. ZOO)

(Rešenje Višeg suda u Novom Sadu posl.broj Gži-104/2018 od 07.03.2018. godine kojim je preinačeno rešenje Osnovnog suda u Novom Sadu posl.br. Ii-3707/17 od 24.10.2017. godine) - Autor sentence: Jarmila Lončar, viši sudijski saradnik


IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE - Pribavljanje podataka o izvršnom dužniku (član 31. stav 5. ZIO)

(Rešenje Višeg suda u Novom Sadu posl.broj Gž-92/2017 od 22.03.2017.godine kojim je potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Novom Sadu posl.br. Ii-4097/16 od 14.12.2016. godine) - Autor sentence: Jarmila Lončar, viši sudijski saradnik


Prikaži sve >>