Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike
PRIVREMENI ZASTUPNIK I ZAŠTITA INTERESA STRANKE
Pasivno ponašanje privremenog zastupnika tuženog i nepreduzimanje parničnih radnji u korist stranke čije interese zastupa predstavlja bitnu povredu postupka i povredu prava na pravično suđenje.
Iz obrazloženja:
"Iz stanja u spisima proizlazi da je tuženoj za privremenog zastupnika u smislu odredbe člana 79. stav 2. tačka 4. Zakona o parničnom postupku postavljen advokat koji je u prethodnom toku postupka, pre otkaza punomoćja, u istoj parnici zastupao tužioce, u čije ime je podneo i tužbu. Kako nijedna parnična stranka nije izjavila žalbu prvostepena presuda je postala pravnosnažna. Naknadno angažovani punomoćnik tužene je podneo zahtev za ukidanje klauzule pravnosnažnosti i izvršnosti, koji je sud uvažio i po istovremeno izjavljenoj žalbi predmet prosledio drugostepenom sudu.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd