Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike
GRAĐANSKO ODELJENJE - STVARNO PRAVO - STICANJE SVOJINE ODRŽAJEM OD STRANE POSREDNOG DRŽAOCA STVARI
Savesni držalac koji je bio u posrednoj državini stvari može steći pravo svojine održajem u smislu odredbe člana 28. stav 4. Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa.
Iz obrazloženja:
"Pravilnom pravnom ocenom utvrđenih činjenica prvostepeni sud je zaključio da je tužilac savestan držalac dela katastarske parcele tužene i kako taj održaj traje duže od 30 godina, utvrdio je da je tužilac na osnovu člana 28. stav 4. Zakona o osnovama svojinsko-pravnih odnosa stekao pravo svojine na delu katastarske parcele tužene. Kako je tužilac održajem stekao pravo svojine na delu katastarske parcele na kome je tužena imala pravo svojine i kako je tužena od 2008. godine kada je postavila žičanu ogradu između katastarskih parcela stranaka u državini predmetnog dela katastarske parcele 860 KO Mosna, tužilac ima pravo, u smislu člana 37. Zakona o osnovama svojinsko-pravnih odnosa, da od tužene kao držaoca traži predaju u posed tog dela katastarske parcele 860. KO Mosna, jer ta odredba propisuje da vlasnik može tužbom zahtevati od držaoca povraćaj individualno određene stvari. Vlasnik samo mora dokazati da na stvari čiji povraćaj traži ima pravo svojine, kao i da se stvar nalazi u faktičkoj vlasti tuženog. U ovoj parnici tužilac je dokazao da na osnovu održaja ima pravo svojine na spornom delu katastarske parcele 860. KO Mosna a između parničnih stranaka nije sporno da se taj deo katastarske parcele trenutno nalazi u državini tužene.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd