Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike
GRAĐANSKO PROCESNO PRAVO - Zakonska zatezna kamata na dosuđene troškove parničnog postupka
Kamata na troškove parničnog postupka ne može biti predmet spora u posebnoj parnici.
Iz obrazloženja:
"Prema utvrđenom činjeničnom stanju tužioci su protiv tuženih vodili parnični postupak pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu u kom postupku je doneta presuda Prvog opštinskog suda u Beogradu P. br. 5081/07 od 28.05.2009. godine, ispravljena rešenjima. Presuda je postala pravnosnažna dana 09.02.2012. godine i obavezani su tuženi da tužiocima na ime troškova parničnog postupka isplate iznos od 875.800,00 dinara. Tuženi su u postupku izvršenja dana 08.11.2012. godine, isplatili tužiocima na ime troškova parničnog postupka iznos od 875.800,00 dinara. Postavljenim zahtevom tužioci su u ovom postupku tražili da se obavežu tuženi da im na troškove parničnog postupka dosuđene presudom Prvog opštinskog suda u Beogradu P. br. 5081/07 od 28.05.2009. godine, ispravljenom rešenjima, solidarno isplate kamatu u iznosu od 419.041,68 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od podnošenja tužbe do konačne isplate, s obzirom da su prema navodima tužbe tuženi bili dužni platiti dosuđene troškove parničnog postupka u roku od 15 dana od dana prijema pismenog otpravka presude, a troškovi su prinudnim putem naplaćeni dana 08.11.2012. godine.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd