Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike
AKT REPUBLIČKE DIREKCIJE ZA IMOVINU PO PRIJAVI ZA PRIJAVLJIVANJE I EVIDENTIRANJE ODUZETE IMOVINE
Akt direkcije za imovinu Republike Srbije donet po prijavi iz člana 3. Zakona o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovine, ima karakter upravnog akta.
Iz obrazloženja:
"Zakonom o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovine ("Službeni glasnik RS", br. 45/05) uređen je postupak prijavljivanja i evidentiranja imovine koja je na teritoriji Republike Srbije oduzeta bez naknade tržišne vrednosti ili pravične naknade, primenom propisa navedenih u članu 1. ovog zakona. Odredbama člana 3. Zakona, propisano je, između ostalog, da se prijava podnosi Direkciji za imovinu Republike Srbije, s tim što je članom 6. Zakona propisano da se prijava može podneti najkasnije do 30.6.2006. godine. Podnošenje prijave oduzete imovine u smislu ovog zakona, ne predstavlja zahtev za ostvarivanje prava na povraćaj oduzete imovine ili obeštećenje za tu imovinu, već uslov da se takav zahtev podnese u skladu sa posebnim zakonom, kako je to propisano odredbom člana 8. Odredbom člana 9. Zakona propisano je da će se pravni osnov i prava u pogledu vraćanja imovine ili obeštećanja po osnovu oduzete imovine prijavljene po odredbama ovog zakona, kao i postupak po zahtevu za ostvarivanje prava na povraćaj oduzete imovine ili obeštećenje za tu imovinu urediti posebenim zakonom, s tim što je odredbom stava 2. navedenog člana propisano da se zahtev za ostvarivanje prava po posebnom zakonu iz stava 1. ovog člana može podneti samo ako je prijava oduzete imovine podneta u roku iz člana 6. ovog zakona.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd