Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike
OTPREMNINA I REŠENJE O OTKAZU UGOVORA O RADU
Tužilac nije prekludiran u pravu da zahteva isplatu otpremnine u većem iznosu od onog koji je utvrđen konačnim i pravnosnažnim rešenjem o prestanku radnog odnosa.
Iz obrazloženja:
"Prema utvrđenom činjeničnom stanju, tužioci i tuženi su zaključili sporazume po kojima je tužiocima prestao radni odnos uz isplatu otpremnine sa datumima pojedinačno određenim za svakog tužioca posebno, bliže navedenim u nižestepenim presudama. Članom 8. Programa rešavanja viška zaposlenih predviđeno je da se do 30.11.2006. godine moraju otkazati ugovori o radu svim zaposlenima koji su podneli zahtev koji je prihvaćen od strane poslodavca. Tužioci su tražili isplatu otpremnine zbog otkaza ugovora o radu u većem iznosu od utvrđenog rešenjem o otkazu ugovora o radu. Poništaj rešenja otkaza ugovora o radu kojim je utvrđen iznos otpremnine nisu tražili. Utvrđeni su datumi prijema rešenja o otkazu ugovora o radu.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd