Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike
ODGOVORNOST LEKARA
Lekar je odgovoran za naknadu štete nastale metodom lečenja koja nije priznata od savremene medicinske nauke.
Iz obrazloženja:
"Tužilac se obratio tuženoj, lekaru opšte medicine, radi uklanjanja tetovaže sa nadlaktica i stomaka. Tužena je u njenoj privatnoj ordinaciji opšte medicine u L, pokušala da tužiocu primenom određene metode ukloni tetovaže. Nakon obavljene intervencije, te primenjene terapije, kod tužioca je došlo do opekotina drugog i trećeg stepena, koje su uzrokovale oštećenje kože tužioca u srazmeri od 5% ukupne telesne površine i naruženost malog stepena.Utvrđeno je da je primenjena metoda lečenja napuštena pre više godina u medicini, zbog bolova i posledica do kojih može da dođe, a posebno zbog hipertrofičnih i ružnih ožiljaka. U okvirima savremene zvanične medicinske nauke ova metoda lečenja se ne primenjuje, a primenjuje se u paramedicinskim tretmanima i u narodnoj medicini.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd