Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike


ZAŠTITA OD NASILJA U PORODICI


Opravdano je određivanje mere zaštite od nasilja u porodici i kada se prema mišljenju stručnih ustanova ne može sa sigurnošću isključiti seksualno zlostavljanje maloletnog deteta.


Iz obrazloženja:


"Prema utvrđenom činjeničnom stanju, maloletni B. rođen je 22.02.2004. godine. Tužilja sa maloletnim B. živi kod svojih roditelja u komfornom dvosobnom stanu u vlasništvu roditelja. Tuženi živi sa majkom u dvosobnom stanu u vlasništvu njegovih roditelja. Od prestanka zajednice života stranaka (14.04.2004. godine), viđanje sina i oca se odvijalo u prostorijama Centra za socijalni rad, gde je dete dovodio deda po majci. Po razvodu braka, viđanje se odvijalo na način bliže opisan u nižestenim presudama. U toku leta 2007. godine, po viđenju sa ocem, dete je, po mišljenju majke pokazalo neuobičajeno ponašanje. Zbog toga se majka obratila Incest trauma centru koji su je uputili na Centar za socijalni rad. Mišljenje je dao i tim veštaka Kliničkog centra. Mišljenje ovog tima je da se seksualno zlostavljanje maloletnog B. od strane oca u uzrastu od tri godine ne može sa sigurnošću isključiti ali nakon obavljenog veštačenja i uvida u grubo poremećene odnose između roditelja zaključuje da je veća verovatnoća da se zlostavljanje nije dogodilo. Stručnjaci ovog tima su ukazali na nemogućnost davanja zaključka sa potpunom izvesnošću da je dečak bio izložen seksualnom zlostavljanju od strane oca, jer je razvoj dečaka psihopatološki neupadljiv i kod njega se ne zapažaju izraženije psihičke posledice seksualnog zlostavljanja, što ne isključuje mogućnost da je seksualnog zlostavljanja od strane oca bilo. Stručnjaci nisu bili u stanju da razdvoje šta se zaista dogodilo, a šta je rezultat detetove mašte. Oni ukazuju na izrazitu sugestibilnost dece na uzrastu od tri do pet godina i smatraju da protek vremena od eventualnog događaja do ispitivanja deteta otežava utvrđivanje činjenica. Nije bilo znakova fizičkog zlostavljanja.

 

Dnevna ažurnost

BILTEN KOMORE IZVRŠITELJA - broj 8/2021 - Sadržaj

Iz Biltena Komore Izvršitelja, broj 8/2021 - Intermex, Beograd


EKSPROPRIJACIJA – Određivanje naknade za zauzeto zemljište i faktička eksproprijacija

(Presuda Osnovnog suda u Ivanjici, P 567/16, od 04.09.2020. i Presuda Višeg suda u Čačku, Gž 1644/20, od 03.06.2021)


IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE – Neosnovanost tužbe za nedopuštenost izvršenja

(Presuda Višeg suda u Valjevu, Gž. 932/20, od 04.02.2020)


KRIVIČNI POSTUPAK – Bitna povreda postupka nezakonitim ispitivanjem optužnog akta

(Rešenje Višeg suda u Beogradu, Kž2.br. 253/20, od 03.03.2020)


KRIVIČNI POSTUPAK – Ovlašćenje policije za pregled putnika i prtljaga radi otkrivanja i obezbeđenja tragova krivičnog dela

(Presuda Osnovnog suda u G. Milanovcu, K 98/20, od 27.04.2021. i Presuda Višeg suda u Čačku, Kž 118/21, od 23.06.21)


KRIVIČNI POSTUPAK – Tajno snimanje, snimak kao dokaz u postupku – čl. 16. i 419. stav 2. ZKP

(Rešenje Višeg suda u Beogradu, Kž2. br. 207/19, od 06.03. 2020)


KRIVIČNO PRAVO – Krivično delo nasilje u porodici

(Presuda Osnovnog suda u G. Milanovcu, K br.116/20, od 19.04.2021. i Presuda Višeg suda u Čačku, Kž br.110/21, od 29.06.2021)


KRIVIČNO PRAVO – Krivično delo nedavanje izdržavanja i primena dela malog značaja

(Presuda Osnovnog suda u Ivanjici, K 6/21, od 19.03.2021. i Presuda Višeg suda u Čačku, Kž 100/21, od 26.05.2021)


KRIVIČNO PRAVO – Krivično delo ometanje službenog lica u vršenju službene dužnosti i presuđena stvar

(Presuda Osnovnog suda u G. Milanovcu, K 92/20, od 05.05.2021. i Presuda Višeg suda u Čačku, Kž 125/21, od 14.07.2021)


Prikaži sve >>