Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike


IZBOR ORGANIZACIJE ZA OSIGURANJE I ISPLATA PENZIJE


Pravo na izbor organizacije za osiguranje koje se može koristiti samo jedanput odnosi se na postupak priznavanja prava na penziju, a ne prava na isplatu penzije koja je već priznata konačnim i pravnosnažnim rešenjem.


Iz obrazloženja:


"Prema obrazloženju osporenog rešenja zahtev tužilje za isplatu porodične penzije u konačnom je odbijen kao neosnovan iz razloga što je tužilja ostvarila pravo na isplatu penzije kod Federalnog zavoda za penzijsko i invalidsko osiguranje BiH počev od 1.2.1994. godine te da su se time stekli uslovi iz člana 8. stav 2. Uredbe o načinu ostvarivanja i prestanku prava iz PIO vojnih osiguranika shodno kome korisnik penzije koji stekne pravo na dve ili više penzija može koristiti samo jednu penziju po sopstvenom izboru. Kako je utvrđeno da je tužilja izvršila izbor organizacije za osiguranje koje se može koristi samo jedanput i opredelila se da penziju koristi kod Fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje BiH – Filijala Bihać, ne može osnovano zahtevati isplatu penzije kod tuženog Fonda, kako je pravilno odlučeno prvostepenim rešenjem.

 

Dnevna ažurnost

PRIVREDNO PRAVO – STEČAJ – Pitanja i odgovori – Posledice otvaranja stečajnog postupka – član 93. st. 1, 4. i 5. Zakona o stečaju (član 93. stav 1, član 93a stav 2. i član 93b stav 1. Noveliranog Zakona o stečaju sa izmenama 113/2017)

(Odgovori na pitanja privrednih sudova, utvrđeni na sednicama Odeljenja za privredne sporove Privrednog apelacionog suda 16.11.2017, 17.11.2017, 20.11.2017. i 30.11.2017. godine i na sednici Odeljenja za privredne prestupe održanoj 17.11.2017)


PRIVREDNO PRAVO – STEČAJ – Pitanja i odgovori – Odlučivanje o predlogu za otvaranje stečajnog postupka (ceneći ispunjenost uslova u odnosu na potraživanje na koje se pozvao poverilac) – čl. 11, 55. i 56. Zakona o stečaju ("Sl. glasnik RS", br. 104/2009, 99/2011, 71/2012, 83/2014, sa napomenom u vezi Izmene 113/2017)

(Odgovori na pitanja privrednih sudova, utvrđeni na sednicama Odeljenja za privredne sporove Privrednog apelacionog suda 16.11.2017, 17.11.2017, 20.11.2017. i 30.11.2017. godine i na sednici Odeljenja za privredne prestupe održanoj 17.11.2017)


PRIVREDNO PRAVO – IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE – Sadržina predloga za izvršenje na osnovu izvršne isprave - Označenje broja računa izvršnog dužnika kao obavezni podatak (član 300. stav 1. ZIO)

(Rešenje Privrednog suda u Požarevcu Ii. 44/18 od 12.03.2018. godine, potvrđeno rešenjem Privrednog apelacionog suda Iž. 348/18 od 02.04.2018)


PRIVREDNO PRAVO – OBLIGACIONO PRAVO – ZASTARELOST – Početak roka zastarelosti (kod ugovora u kojima je dodovoren rok ispunjenja obaveze) – Protek poslednjeg dana ugovorenog roka

(Presuda Privrednog suda u Požarevcu P. 268/15 od 19.05.2016. godine, potvrđena presudom Privrednog apelacionog suda Pž. 4906/16 od 22.03.2018)


PRIVREDNO PRAVO – OBLIGACIONO PRAVO – Zastarelost potraživanja proisteklog iz prometa robe i izvršenih usluga između pravnog lica i preduzetnika (član 371. ZOO)

(Presuda Privrednog suda u Požarevcu P. 223/16 od 24.05.2016. godine potvrđena presudom Privrednog apelacionog suda u Beogradu Pž. 4738/16 od 18.04.2018)


PRIVREDNO PRAVO – PARNIČNI POSTUPAK – Određivanje ročišta i pozivanje – Urednost saopštavanja poziva za ročište za glavnu raspravu (član 105. ZPP)

(Presuda Privrednog suda u Požarevcu P. 59/16 od 30.05.2016. godine potvrđena presudom Privrednog apelacionog suda Pž. 5303/16 od 08.03.2018)


PRIVREDNO PRAVO – PARNIČNI POSTUPAK – Pogrešna pouku o pravnom leku i Bitna povreda parničnog postupka)

(Presuda Privrednog suda u Požarevcu P. 164/17 od 22.12.2017. godine, delimično potvrđena - delimično preinačena rešenjem Privrednog apelacionog suda Pž. 811/18 od 22.03.2018)


Prikaži sve >>