





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
ODELJENJE ZA ZAŠTITU PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU - Uticaj propusta suda na dužinu trajanja postupka
Predlagaču je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku ako je razlog dugog trajanja postupka nekorišćenje svih procesnih mogućnosti suda za disciplinovanje učesnika u postupku.
Iz obrazloženja:
"Zaključujući da je u ovom predmetu tužba podneta 2009. godine, da je od tada ukupno zakazano 14 ročišta od koga su dva odložena zbog bolesti sudije, da je od podnošenja tužbe do dostavljanja odgovora na tužbu proteklo četiri meseca zbog toga što tužilac nije dostavio tačnu adresu tuženog, da je prvo ročište usledilo odmah po dostavljanju odgovora 2010. godine (posle reforme pravosudnog sistema 2009. godine), da su na održanim ročištima izvođeni dokazi predlagani od strane parničnih stranaka, da su krivicom tužioca odložena tri ročišta zbog njegovog nepristupanja na saslušanje, kao i zbog toga što nije uplatio predujam za veštačenje, pored toga, ni veštačenje nije moglo biti blagovremeno obavljeno jer se tužilac nije odazivao pozivu sudskog veštaka, prvostepeni sud je zaključio da je pretežan doprinos dugom trajanju postupka na strani tužioca, u predmetu u kome nije zakonom propisana hitnost u postupanju, a koji je činjenično složen, odbio zahtev tužioca za utvrđenje povrede prava na suđenje u razumnom roku.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd