





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
RADNO PRAVO - Povreda radne discipline po posebnom zakonu i otkaz ugovora o radu
Povreda Zakona o zaštiti stanovništva od izloženosti duvanskom dimu ne predstavlja razlog za automatski otkaz ugovora o radu.
Iz obrazloženja:
"Rešenjem tuženog od 22.12.2012. godine raskida se ugovor o radu između tuženog i tužilje (magacionera-kontrolora robe) zbog nepoštovanja radne discipline. U obrazloženju je navedeno da tužilja ne poštuje radnu disciplinu i da je njeno ponašanje takvo da ne može da nastavi rad kod poslodavca jer je 22.12.2010. godine prilikom kontrole voznog parka od strane rukovodioca sektora zatečena kako izlazi iz teretnog dela kombija parkiranog na parkingu tuženog u kome je ostao pepeo cigareta i u kome se osećao jak miris duvana, pa je povredila specijalni zakon koji zabranjuje pušenje u zatvorenom prostoru i opšti akt poslodavca koji je donet na osnovu tog zakona. Poslodavac smatra da je zaposlena učinila akt - povredu radne discipline jer je "inkriminisane
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd