





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
PORODIČNO PRAVO - Ugovaranje budućeg izdržavanja deteta
Nije suprotno prinudnim propisima, javnom poretku i moralu da se obaveza u pogledu budućeg izdržavanja deteta utvrdi ugovorom između roditelja.
Iz obrazloženja:
"Iz vanbračne zajednice supružnika (stranaka u ovoj parnici) rođena je 27.11.2002. godine njihova ćerka A.P. Pre povratka majke iz inostranstva u zemlju između budućih roditelja je, još za vreme trudnoće, postignut usmeni sporazum da će tuženi doprinositi izdržavanju maloletnog zajedničkog deteta u iznosu od 150 evra dok dete ne postane punoletno, a sa druge strane tužilja se obavezala da tuženom dozvoli redovno održavanje kontakata sa detetom. Kao dokaz da je sporazum zaključen tuženi je sačinio izjavu 14.5.2002. godine čiju je sadržinu i verodostojnost prvobitno osporavao, a zatim njenu punovažnost u toku postupka priznao. Sporazum je delimično poštovan za vreme trudnoće tužilje, ali od rođenja deteta tuženi nije doprinosio izdržavanju deteta u periodu od 81,5 meseci.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd