





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
GRAĐANSKO ODELJENJE - OBLIGACIONO PRAVO - Raskid ugovora zbog promenjenih okolnosti
Zahtev za raskid ugovora zbog promenjenih okolnosti nastalih u toku trajanja ugovora, može se tražiti samo dok ugovor traje, odnosno do isteka roka na koji je ugovor zaključen.
Iz obrazloženja:
"Parnične stranke su 23.02.2009. godine zaključile ugovor o zakupu poljoprivrednog zemljišta u državnoj svojini, a prema sadržini ugovora isti je zaključen na određeno vreme, na period od 3 godine, te je određeno da ugovor ističe i tuženi je dužan da ga oslobodi od useva i vrati ga u posed tužiocu, najkasnije do 30.10.2011. godine. Usled velike količine padavina u aprilu, maju i junu 2010. godine, na 80% površine parcela koje je tuženi uzeo u zakup bilo je obuhvaćeno vodoleži, pa su parnične stranke 29.02.2012. godine sačinile aneks ugovora o zakupu, kojim je zakupnina za 2009/2010 godinu umanjuje za 70
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd