





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
СУДСКА ПРАКСА АПЕЛАЦИОНИХ СУДОВА - Прекршајни апелациони суд - Прва седница - 12.5.2017.
ПРАВНО СХВАТАЊЕ
Уколико су окривљено правно и окривљено одговорно лице оглашени одговорним за прекршај из Царинског закона за који је предвиђено обавезно изрицање заштитне мере одузимање предмета, а у ситуацији када роба која је предмет царинског прекршаја у поступку није пронађена или се не може одузети из било ког разлога, одредиће се да новчани износ вредности предмета прекршаја плати само правно лице (члан 298. став 3. Царинског закона, односно члана 54. став 3.
Dnevna ažurnost
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Kž1 405/24 od 25.06.2024)
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž 1778/24 od 28.05.2025)
(Rešenje Apelacionog suda u Beogradu, Gž 2693/25 od 16.06.2025)
(Pravni stav usvojen na sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog suda održanoj 25. marta i 15. aprila 2025. god.)
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 1530/21 od 03.11.2022. godine)
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 1009/20 od 18.03.2021. godine)
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda Rev2. 2476/21 od 21.07.2022. godine)
(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 2/2025, od 09.04.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Molena Rašić)
(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 15/2024, od 15.05.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Svetlana Tomić Jokić)
(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 14/2024, od 05.12.2024, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Svetlana Tomić Jokić)