Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike


ODELJENJE ZA ZAŠTITU PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU - Posmatranje postupka kao celine


Postupak se mora posmatrati kao celina od podnošenja inicijalnog akta, a ne od dana kada je spis primljen u viši sud radi odlučivanja o žalbi.


Iz obrazloženja:


"Postupajući po zahtevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, Apelacioni sud kao prvostepeni sud je utvrdio da je predlagač u svojstvu tužioca 2.9.2010. godine Osnovnom sudu podneo tužbu radi smetanja državine. Rešenjem od 14.5.2014. godine usvojen je tužbeni zahtev. Predmet je po žalbi dostavljen Višem sudu 12.9.2014. godine, ali su spisi 27.2.2015. godine prosleđeni Apelacionom sudu radi odluke o prenošenju nadležnosti. Apelacioni sud je 3.3.2015. godine preneo nadležnost sa jednog na drugi Viši sud, koji je rešenjem od 16.4.2015. godine odlučio o žalbi. U obrazloženju prvostepenog rešenja navodi se da je predlagač tražio da se utvrdi povreda pred drugostepenim sudom, te se prema mišljenju prvostepenog suda predmet ocene povrede prava na suđenje u razumnom roku može ograničiti na dan kada je predmet Osnovnog suda primljen u Viši sud radi odlučivanja o žalbi (12.9.2014. godine), do momenta kada je predmet prosleđen Apelacionom sudu radi delegiranja nadležnosti (27.2.2015. godine). Prvostepeni sud je mišljenja, kako se radi o periodu od pet meseci, ne može se smatrati neopravdano dugim periodom, tim pre što je o žalbi tužene odlučio sud na koga je preneta nadležnost 16.4.2015. godine, čime je s tim danom pravnosnažno okončan postupak zbog smetanja državine. Sa navedenog je prvostepeni sud odbio kao neosnovan zahtev predlagača jer trajanje postupka pred drugostepenim sudom ne prelazi okvir od devet meseci u kojem je po Zakonu o parničnom postupku dužan da odluči po žalbi.

 

Dnevna ažurnost

BILTEN APELACIONOG SUDA U KRAGUJEVCU - Broj 1/2018 - Sadržaj

Iz Biltena Apelacionog suda u Kragujevcu, broj 1/2018, Intermex, Beograd


GODIŠNJI RASPORED POSLOVA APELACIONOG SUDA U KRAGUJEVCU ZA 2018. GODINU

Iz Biltena Apelacionog suda u Kragujevcu, broj 1/2018 - Intermex, Beograd


NAKNADA ŠTETE - Isplata odštetnog zahteva (u skladu sa čl. 150, 153. i 154. ZPP)

(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu, posl.broj GŽ-4305/17 od 15.03.2018. godine, kojom je preinačena presuda Osnovnog Suda u Novom Sadu posl.broj P 2722/17 od 05.10.2017. g.) - Autor sentence: Jarmila Lončar, viši sudijski saradnik


BILTEN APELACIONOG SUDA U KRADGUJEVCU - broj 1/2018 - Naslovna strana i impresum

Iz Biltena Apelacionog suda u Kragujevcu, broj 1/2018 - Intermex, Beograd


BILTEN PRVOG OSNOVNOG SUDA U BEOGRADU - broj 3/2018 - Naslovna i impresum

Iz Biltena Prvog osnovnog suda u Beogradu, broj 3/2018 - Intermex, Beograd


BILTEN PRVOG OSNOVNOG SUDA U BEOGRADU - broj 3/2018 - Sadržaj

Iz Biltena Prvog osnovnog suda u Beogradu, broj 3/2018 - Intermex, Beograd


BILTEN PRVOG OSNOVNOG SUDA U BEOGRADU - broj 3/2018 - Uvodna reč

Iz Biltena Prvog osnovnog suda u Beogradu, broj 3/2018 - Intermex, Beograd


BILTEN VIŠEG SUDA U POŽAREVCU - broj 6/2018 – Naslovna strana i impresum

Iz Biltena Višeg suda u Požarevcu, broj 6/2018, Intermex, Beograd


BILTEN VIŠEG SUDA U POŽAREVCU - broj 6/2018 - Sadržaj

Iz Biltena Višeg suda u Požarevcu, broj 6/2018, Intermex, Beograd


Prikaži sve >>