





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
OBLIGACIONO PRAVO – Naknada za korišćenje grobnog mesta i zastarelost
Potraživanje naknade za korišćenje grobnog mesta zastareva u roku od tri godine od dospelosti svakog pojedinog davanja.
Iz obrazloženja:
"Prema utvrđenom činjeničnom stanju, tužilac je kao izvršni poverilac 16.10.2015. godine podneo protiv tuženog kao izvršnog dužnika, predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga, radi prinudne naplate novčanog potraživanja za neplaćen zakup i naknadu za održavanje grobnih mesta na teritoriji grada Čačka za 2012, 2013, 2014. i 2015. godinu. Kako je izvršni dužnik, ovde tuženi, izjavio prigovor protiv zaključka o izvršenju, prigovor je usvojen, stavljen je van snage zaključak o izvršenju i određeno da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga, te je zaključkom izvršitelja od 19.1.2016. godine, obustavljen postupak izvršenja. U daljem toku postupka tužen
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd