Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike
KRIVIČNO PRAVO – KRIVIČNI POSTUPAK – Ugrožavanje javnog saobraćaja (čl. 289. st. 1. KZ) – (Ne)navođenje u izreci presude bitnog obeležja krivičnog dela (oblika vinosti) – Razlika između posledice krivičnog dela i objektivnog uslova inkriminacije – Bitna povreda odredaba krivičnog postupka - čl. 438. st. 1. tač. 11. ZKP
Izreka presude prvostepenog suda kojom je okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela ugrožavanje javnog saobraćaja iz čl. 289 st.1 KZ je nejasna i nerazumljiva, kada u njoj nije naveden subjektivni odnos
Dnevna ažurnost
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd
Bilten Prvog osnovnog suda Beograd, broj 8/2024, Intermex, Beograd
(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu Gž.255/21 od 24.2.2021. godine, revizija odbijena presudom Vrhovnog kasacionog suda Rev.297/21 od 12.8.2021. godine) - Bilten Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: Nina Antić, viši savetnik
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd
(Pravni stav usvojen na sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog suda održanoj 2.7.2024. godine) - Bilten Vrhovnog suda, broj 3/2024, Intermex, Beograd
(Pravni stav usvojen na sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog suda održanoj 14.11.2023. godine) - Bilten Vrhovnog suda, broj 3/2024, Intermex, Beograd