Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike


MOGUĆNOST VANUGOVORNOG KONSTITUISANJA ALTERNATIVNE OBAVEZE


Ukoliko alternativna obaveza ne proizlazi iz ugovora shodno odredbi čl. 403. Zakona o obligacionim odnosima ista se ne može uspostaviti presudom.


Iz obrazloženja:


'Prema utvrđenom činjeničnom stanju od tužioca su radnici MUP-a na dan 6.11.1998. godine oduzeli putničko vozilo, kao dokazno sredstvo u prekršajnom postupku, koji je protiv njega vođen za prekršaj iz čl. 6. st. 1. tač. 4. Uredbe o posebnoj naknadi za registraciju određenih vozila. Taj postupak je obustavljen rešenjem veća za prekršaje od 25.3.1999. godine i istim rešenjem naloženo da se tužiocu vrati oduzeto vozilo. Nakon toga, Savezna uprava carina je svojim rešenjem od 7.6.1999. godine kaznila tužioca novčanom kaznom što nije prijavio carinskim organima na graničnom prelazu predmetno vozilo, i istim rešenjem izrekla meru oduzimanja vozila. Međutim, rešavajući po žalbi tužioca rešenjem Saveznog veća za prekršaje od 25.12.2000. godine, preinačeno je prvostepeno rešenje i naloženo vraćanje tog vozila tužiocu kao vlasniku.

 

Dnevna ažurnost

KRIVIČNO PRAVO – Opasnost za život ljudi

(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Kž1 405/24 od 25.06.2024)


PARNIČNI POSTUPAK – Presuđena stvar i pravni osnov

(Rešenje Apelacionog suda u Beogradu, Gž 2693/25 od 16.06.2025)


PRESUDE I REŠENJA VS – KRIVIČNO PRAVO – Ks – SUKOB NADLEŽNOSTI – REŠAVANJE SUKOBA NADLEŽNOSTI – Mesto izvršenja krivičnog dela (član 23. ZKP)

(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 2/2025, od 09.04.2025, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Molena Rašić)


PRESUDE I REŠENJA VS – KRIVIČNO PRAVO – Ks – SUKOB NADLEŽNOSTI – REŠAVANJE SUKOBA NADLEŽNOSTI – Razlozi procesne celishodnosti (čl. 33. i 36. stav 3. ZKP)

(Rešenje Vrhovnog suda, Ks 14/2024, od 05.12.2024, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Svetlana Tomić Jokić)


Prikaži sve >>