





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
PORESKO OSLOBOĐENJE KOD PRENOSA APSOLUTNOG PRAVA
Ugovor o prenosu apsolutnog prava na nepokretnosti bez naknade u kapital akcionarskog društva ili društva sa ograničenom odgovornošću, ne podleže obavezi plaćanja poreza na poklon.
Iz obrazloženja:
'Iz spisa ove poreske stvari se vidi da je na strani tužioca kao akcionarskog društva sa ograničenom odgovornošću utvrđena obaveza plaćanja poreza na poklon po osnovu ugovora koji je zaključen sa vlasnikom tužioca, a kojim je vlasnik tužioca na ovoga preneo svojinu na parcelama, bliže označenim u ugovoru, bez naknade, zbog poslovnih potreba tužioca kao preduzeća, radi izgradnje Fabrike za proizvodnju mineralne vode. Poreski organi su našli da je prenos apsolutnog prava izvršen bez naknade, pa su stoga utvrdili obavezu na strani tužioca po osnovu poreza na poklon, budući da je odredbom člana 15. stav 1. Zakona o porezima na imovinu ("Službeni glasnik RS" br. 26/01 i 80/02), predviđeno da je obveznik poreza na nasleđe i poklon rezident i nerezident republike koji nasledi ili na poklon primi pravo iz člana 14. stav 1. (pravo svojine i druga prava na nepokretnostima iz člana 2. ovog Zakona), na nepokretnosti koja se nalazi na teritoriji republike. Prema stavu izloženom u rešenjima poreskih organa, poreska olakšica iz člana 31. stav 1. tačka 3. istog Zakona, kojom je predviđeno da kod ulaganja apsolutnih prava u kapital akcionarskog društva, odnosno društva sa ograničenom odgovornošću, porez na prenos apsolutnih prava se ne plaća, odnosi se na drugu vrstu poreza iz Zakona o porezima, na imovinu, a na porez na poklon.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd