





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
NEIZVRŠENJE UGOVORA O ŠKOLOVANJU NA VOJNOJ AKADEMIJI
Prekid školovanja na Vojnoj akademiji na lični zahtev, smatra se odbijanjem nastavka školovanja, i time konstituiše obaveza naknade troškova nastalih školovanjem na Vojnoj gimnaziji.
Iz obrazloženja:
"Prema utvrđenom činjeničnom stanju proizilazi da je ugovorom od 31.8.1994. godine, koji je zaključen između Generalštaba Vojske Jugoslavije - VG Beograd, s jedne strane i prvotuženog kao učenika i njegovog oca - drugotuženog, s druge strane, regulisano školovanje prvotuženog u Vojnoj gimnaziji, a radi nastavljanja njegovog školovanja u Vojnoj akademiji i centrima za specijalističku obuku. Navedenim ugovorom Generalštab VJ se obavezao da prvotuženom obezbedi besplatno školovanje, a prvotuženi je preuzeo obavezu da školovanje u Vojnoj gimnaziji završi u određenom roku i da nastavi školovanje radi sticanja visoke stručne spreme u jednoj od vojnih akademija u skladu sa potrebama Vojske Jugoslavije. Dalje, prvotuženi je preuzeo obavezu da po završetku školovanja stupi u aktivnu vojnu službu u VJ i ostane u službi onoliko vremena koliko je to propisano zakonom. U slučaju da prekine školovanje po ličnom zahtevu - molbi, ili ako odbije da nastavi školovanje u Vojnoj akademiji ili centru za specijalističku obuku, odnosno po završetku školovanja odbije da stupi u aktivnu vojnu službu u Vojsci Jugoslavije, te ako ne ispuni obavezu služenja u VJ onoliko vremena koliko je to zakonom propisano, tuženi su solidarno preuzeli obavezu da tužiocu naknade troškove školovanja prvotuženog.
Dnevna ažurnost
(Iz Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 15/2024, Intermex, Beograd)
(Iz Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 15/2024, Intermex, Beograd)
Iz Biltena Komore javnih izvršitelja Republike Srbije, broj 11/2025, Intermex, Beograd
Iz Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 15/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 15/2024, Intermex, Beograd
(Presuda Višeg suda u Novom Sadu posl. broj K 59/23 od 12.02.2024. godine, potvrđena presudom Apelacionog suda u Novom Sadu posl. broj Kž1 242/24 od 02.10.2024. godine) - Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 15/2024, Intermex, Beograd, Sentencu sastavila: Ivana Josifović, sudija Višeg suda u Novom Sadu
(Presude Višeg suda u Novom Sadu posl. broj KŽ1 178/22 od 14.03.2023. godine i KŽ1 361/24 od 26.12.2024. godine) - Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 15/2024, Intermex, Beograd, Sentencu sastavio: Srđan Savić, sudija Višeg suda u Novom Sadu
(Presuda Višeg suda u Novom Sadu posl. broj K 55/22 od 13.04.2023. godine, potvrđena presudom Apelacionog suda u Novom Sadu posl. broj Kž1 506/23 od 05.07.2023. godine) - Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 15/2024, Intermex, Beograd, Sentencu sastavila: Ivana Josifović, sudija Višeg suda u Novom Sadu
(Presuda Višeg suda u Novom Sadu posl. broj K 68/22 od 09.02.2023. godine, potvrđena presudom Apelacionog suda u Novom Sadu posl. broj Kž1 506/23 od 05.07.2023. godine) - Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 15/2024, Intermex, Beograd, Sentencu sastavila: Ivana Josifović, sudija Višeg suda u Novom Sadu
(Rešenje Apelacionog suda u Beogradu, Posebno odeljenje Kž-Po1-Kre 7/2024 od 25.04.2024, Rešenje doneto u veću kojim je predsedavala sudija Olivera Anđelković