





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
DELIMIČNO LIŠENJE RODITELJSKOG PRAVA
Oba roditelja mogu biti delimično lišena roditeljskog prava ako zloupotrebljavaju prava ili grubo zanemaruju dužnosti iz sadržine roditeljskog prava.
Iz obrazloženja:
"U konkretnom slučaju su obe parnične stranke kao roditelji praktično od rođenja deteta zanemarivali i nesavesno obavljali roditeljske dužnosti zbog zavisnosti od opijata, prepuštajući neposrednu brigu o detetu babi po ocu. Ni posle prestanka bračne zajednice i započinjanja lečenja stranaka u toku ovog bračnog spora nije bilo moguće da se uspostavi adekvatno roditeljsko staranje u skladu sa potrebama i interesima detetima i pored pokušaja, naročito tužene kao majke u tom pravcu. U toku postupka vršen je nadzor nad roditeljstvom oca i majke koji je obuhvatio praćenje redovnosti njihovog psihijatrijskog lečenja (što će biti obaveza organa starateljstva i drugih organa i ubuduće). U tu svrhu su angažovani i odgovarajući stručnjaci organa starateljstva, Instituta za mentalno zdravlje – Odseka za brak i porodicu i Zavoda za bolesti zavisnosti. Prema nepodeljenom mišljenju svih stručnjaka, zbog prirode bolesti zavisnosti i potrebe lečenja obe parnične stranke, ni jedna od njih kao roditelj nije podobna da neposredno vrši dužnosti iz sadržine roditeljskog prava, koje se odnose na čuvanje i vaspitanje deteta, zastupanje njegovih prava i raspolaganje njegovom imovinom, kao i odlučivanje o važnim pitanjima za njegov život, osim prava na održavanje ličnih odnosa sa detetom, koji su poželjni i pre svega u ineresu deteta, ali i roditelja.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd