Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike
UREDNOST PUNOMOĆJA ZA ZASTUPANJE STRANKE U PARNICI ZA UTVRĐIVANJE OČINSTVA
Kada je stranka u toku postupka za utvrđivanje očinstva angažovala punomoćnika, njegovo punomoćje ne mora biti overeno.
Iz obrazloženja:
"Tužbu za utvrđivanje očinstva podnela je tužilja lično u svoje ime i kao zakonski zastupnik maloletne tužilje čije utvrđenje očinstva traži. Tokom postupka nakon nekoliko održanih ročišta za glavnu raspravu, tužilja je angažovala punomoćnika advokata radi zastupanja u parnici za utvrđivanje očinstva, navodeći vrstu tužbe i osnov tužbenog zahteva. Punomoćje nije overeno.
Dnevna ažurnost
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd
Bilten Prvog osnovnog suda Beograd, broj 8/2024, Intermex, Beograd
(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu Gž.255/21 od 24.2.2021. godine, revizija odbijena presudom Vrhovnog kasacionog suda Rev.297/21 od 12.8.2021. godine) - Bilten Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: Nina Antić, viši savetnik
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd
(Pravni stav usvojen na sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog suda održanoj 2.7.2024. godine) - Bilten Vrhovnog suda, broj 3/2024, Intermex, Beograd
(Pravni stav usvojen na sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog suda održanoj 14.11.2023. godine) - Bilten Vrhovnog suda, broj 3/2024, Intermex, Beograd