Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike
PARNIČNI POSTUPAK - Celishodnost prekida postupka zbog ishoda krivičnog postupka koji se vodi protiv tuženog (Čl. 12., čl. 13. i čl. 223. st. 1. tačka 1. ZPP)
Krivični postupak koji je u toku protiv okrivljenog, ovde tuženog, ne mora biti uvek razlog za prekid parničnog postupka koji se uporedo povodom istog događaja vodi protiv tuženog.
Iz obrazloženja:
"Prema utvrđenom činjeničnom stanju, predmetnom tužbom, tužioci su tražili da se tuženi obavežu da im na ime naknade nematerijalne štete zbog pretrpljenih duševnih bolova zbog smrti majke, odnosno supruge, isplate po 800.000,00 dinara, sa kamatom od dana presuđenja do isplate, kao i da im na ime naknade materijalne štete zbog obavljene sahrane solidarno isplate 1.900.000,00 dinara, sa kamatom od dana podnošenja tužbe do konačne isplate. Imajući u vidu da se pred istim sudom, vodi krivični postupak protiv ovde tuženog S. T. i to zbog krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz čl. 297. st. 4. u vezi sa čl. 289. st. 3. u vezi sa st. 1. KZ, a povodom saobraćajne nezgode u kojoj je stradala majka odnosno supruga tužilaca, to je prvostepeni sud, imajući u vidu i predlog tuženih, zaključio da je pomenuti krivični postupak prethodno pitanje, za odluku o istaknutom tužbenom zahtevu, te je odlučio kao u pobijanom rešenju, da parnični postupak prekine.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd