Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike
OBLIGACIONO PRAVO - Zatezna kamata (Čl. 277. ZOO)
Osuđena lica imaju pravo na kamatu zbog docnje u isplati naknade za rad.
Iz obrazloženja:
"Prema utvrđenom činjeničnom stanju tužilac je bio na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno-popravnom zavodu Niš i pušten je na slobodu 26. 10. 2012. godine. Za vreme izdržavanja kazne zatvora bio je radno angažovan i za to vreme je primao naknadu, s obzirom na to da je obavljao poslove mlinara u mlinu na ekonomiji Zavoda. Kako mu za određeni period nije plaćana zarada, to je podneo predlog za mirno rešenje spora nakon čega je tužena isplatila naknadu za rad. Naknada je isplaćena 15.04.2013. godine. Kako je tog dana isplaćena naknada za jun, jul, avgust, septembar i oktobar u ukupnom iznosu od 20.470,00 dinara, a na taj iznos nije isplaćena kamata to je sud obavezao tuženu da na iznose koji su dospevali poslednjeg dana u mesecu isplati zakonsku zateznu kamatu počev od roka dospelosti za svaki iznos pojedinačno.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd