Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike
KRIVIČNO-PROCESNO PRAVO - Stručni savetnik u krivičnom postupku (Čl. 125. ZKP)
Stručni savetnik može biti postavljen okrivljenom u krivičnom postupku samo pod uslovom da je njegovo postavljanje u interesu postupka.
Iz obrazloženja:
"Suprotno navodima branioca, pravilna je odluka prvostepenog sudećeg veća da razlozi zbog kojih je okrivljeni tražio da mu se postavi stručni savetnik (jer okrivljeni ne poznaje propise koji su u vezi sa utvrđivanjem koncentracije alkohola u njegovoj krvi, u spisima ne postoje podaci o tome kada je krv od okrivljenog uzeta za analizu, pa je to potrebno utvrditi dopunskim veštačenjem ) nisu u interesu postupka. Ovo iz razloga što u predmetnim krivičnim spisima postoje izveštaji Zavoda za sudsku medicinu Niš br. 06-3153/12 od 13.11.2012. godine i od 05.03. 014. godine u kojima se navode precizni podaci o datumu i vremenu uzorkovanja krvi koja je uzeta od okrivljenog. Time pitanja zbog kojih je branilac tražio da se okrivljenom postavi stručni savetnik, nisu sporna pitanja koja bi kao takva zahtevala stručno znanje, tako da je pravilna ocena suda u prvostepenoj odluci da postavljanje okrivljenom stručnog savetnika iz oblasti sudske medicine nije u interesu postupka."
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd