Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike
PARNIČNI POSTUPAK - Nepostojanje pravnog interesa za podnošenje tužbe - Čl. 194. st. 2. ZPP
Tužilac nema pravni interes za podnošenje tužbe kojom se traži da se utvrdi njegovo pravo sukorišćenja na katastarskoj parceli bez određivanja obima udela.
Iz obrazloženja:
"Prema utvrđenom činjeničnom stanju, na predmetnoj katastarskoj parceli parnične stranke, tužilac S.S. i tuženi T.S. i S.S. imaju objekte u vlasništvu, s tim što su tuženi u Katastru nepokretnosti upisani kao sukorisnici predmetne parcele sa udelom od po jedne polovine. Tuženi, kao vlasnik dela jedne od stambenih zgrada je podneo tužbu protiv tuženih kojom je tražio da se utvrdi njegovo pravo sukorišćenja na parceli na kojoj se nalazi njegov objekat, bez određivanja obima udela. Prvostepeni sud je zaključio da se pravni interes tužioca za podnošenje tužbe ogleda u mogućnosti upisa njegovog prava u javne knjige. Na osnovu odluke po tako postavljenom tužbenom zahtevu, imajući u vidu da shodno čl. 13. Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa više lica imaju pravo sukorišćenja na nepodeljenoj stvari kada je deo svakog od njih određen srazmerno prema celini, tužilac se ne bi mogao upisati u javne knjige, te on nema pravni interes za podnošenje tužbe kojom se traži da se utvrdi njegovo pravo sukorišćenja na katastarskoj parceli bez određivanja obima udela.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd