Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO - Davanje lažnog iskaza - Čl. 335. st. 2. KZ
Pismena izjava podneta katastru ne predstavlja iskaz stranke koji je dat u sudskom ili upravnom postupku u toku svedočenja.
Iz obrazloženja:
"Za postojanje krivičnog dela davanje lažnog iskaza iz čl. 335. neophodno je da lažan iskaz stranka da u sudskom ili upravnom postupku i da na ovom iskazu bude zasnovana odluka donesena u tom postupku. Imajući u vidu da okrivljeni M.B. uopšte nije saslušavan u svojstvu stranke u sudskom ili upravnom postupku, već da je samo katastru podneo overenu izjavu na osnovu koje je, kao i na osnovu overene izjave K.S. i priložene dokumentacije, izvršen upis, pravilno je prvostepeni sud zaključio da okrivljeni nije saslušan u svojstvu stranke ili svedoka u zakonom propisanom sudskom ili upravnom postupku, pa nema dokaza da je izvršio krivično delo davanje lažnog iskaza, zbog čega ga je Osnovni sud oslobodio od optužbe na osnovu čl. 423. st. 2. ZKP."
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd