Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike


OBLIGACIONO PRAVO - Naknada štete usled neosnovanog lišenja slobode - Čl. 200. ZOO i čl. 584. ZKP


U slučaju amnestije tužilac nije bio neosnovano lišen slobode niti neosnovano osuđen, odnosno nema osnova za odgovornost tužene države za naknadu štete.


Iz obrazloženja:


"Dana 05.03.2013 tužilac je Osnovnom sudu u Kikindi kao prvostepenom sudu, po osnovu Zakona o amnestiji iz 2012. godine podneo zahtev za donošenje rešenja o primeni amnestije, kako bi na osnovu čl. 1. st. 1. Zakona o amnestiji bio oslobođen od izvršenja 25% izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, s obzirom na to da tužilac u vreme donošenja tog Zakona nalazio na izdržavanju kazne zatvora u KPZ Ćuprija, te se na osnovu te činjenice nalazio u domenu primene Zakona o amnestiji. Pravnosnažnim rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu od 31.05.2013. godine, usvojena je žalba tužioca kao osnovana, te je primenjena amnestija, a osuđeni, u ovom slučaju tužilac, oslobođen je od izvršenja kazne zatvora u trajanju od 3 meseca. Drugim stavom navedenog rešenja naloženo je da se osuđeni Aleksandar otpusti odmah sa izdržavanja kazne zatvora po navedenoj presudi Opštinskog suda u Novom Kneževcu od 13.10.2009. godine. Kako je tužilac sa izdržavanja kazne zatvora otpušten dana 31.05.2013. godine, umesto dana 13.03.2013. godine to je na izdržavanju kazne neosnovano proveo sedamdeset i osam dana, i to u periodu od 13.03.2013 do 31.05.2013. godine. Usled neosnovanog lišenja slobode tužilac je pretrpeo štetu, te traži da mu tužena RS istu nadoknadi.

 

Dnevna ažurnost

Bankarska garancija pismena forma

(Viši privredni sud, Beograd Pž.835/87 od 27.05.1987.)


BILTEN VIŠEG SUDA U NOVOM SADU - Broj 10/2019 – Sadržaj

Iz Biltena Višeg suda u Novom Sadu, Broj 10/2019, Intermex, Beograd


Čuvanje poslovnih knjiga i knjigovodstvenih isprava

(Odgovor utvrđen na sednici Odeljenja za privredne prestupe Višeg privrednog suda u Beogradu 11. jula 2000. godine)


Davanje prava glasa poveriocu kome je dužnik osporio potraživanje

(Odgovor utvrđen na sednici Odeljenja za privredne sporove Višeg privrednog suda u Beogradu, 28.09.1990. godine)


Dela litografije i autorsko delo

(Vrhovni sud Bosne i Hercegovine, broj Gž. 216/83. od 17.05.1983.)


Dospelost potraživanja i dejstvo prinudnog poravnanja

(Odgovor utvrđen na sednici Odeljenja za privredne sporove Višeg privrednog suda u Beogradu, 28.09.1990. godine)


Istovetnost uslova prinudnog poravnanja za sve poverioce

(Odgovor utvrđen na sednici Odeljenja za privredne sporove Višeg privrednog suda u Beogradu, 28.09.1990. godine)


Prikaži sve >>