PRAKSA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA - Predmet CVETKOVIĆ protiv SRBIJE  (predstavka broj 42707/10)

___________________________________________________________________

Sentenca

(izvod iz presude)

"Sud podseća da uživanje roditelja i deteta u zajedničkom društvu predstavlja osnovni element porodičnog života, čak i kada je došlo do raskida odnosa između roditelja ... Domaće mere koje sprečavaju uživanje porodičnog života, kao što je odluka kojom se roditelju dosuđuje vršenje roditeljskog prava nad detetom, predstavlja mešanje u pravo na porodični život ... Međutim, to mešanje neće predstavljati povredu člana 8. ako je 'u skladu sa zakonom', teži legitimnom cilju i ako se može smatrati 'neophodnim u demokratskom društvu' ... Sud primećuje da su domaći sudovi dosledno naglašavali najbolje interese deteta. Oni su svoje odluke bazirali na jednom broju dodatnih razmatranja, kao što su odnos između roditelja, stav i raspoloživost roditelja, i posebne karakteristike sredine. U svakoj svojoj odluci oslonili su se na detaljne i kompletne izveštaje službi za decu. Štaviše, pošto su mišljenja dva centra za socijalni rad bila kontradiktorna, prvostepeni sud je angažovao zavod za mentalno zdravlje da pripremi stručno mišljenje. Konačni zaključak zavoda ... zasnivao se na posebnim mišljenjima raznih stručnjaka koji su razgovarali sa detetom i oba roditelja. Domaći sudovi su uzeli u obzir činjenicu da je dete prisilno odvedeno od majke, ali su našli da u tom trenutku nije bilo u njenom najboljem interesu da bude odvedena od oca, iz porodičnog doma za koji je vezana, i iz cele sredine u koju se uspešno uklopila i u kojoj je bila okružena ljubavlju i brigom ... Uzimajući u obzir sve okolnosti predmeta, konačna odluka da se vršenje roditeljskog prava dosudi ocu ne može se smatrati neproporcionalnom u odnosu na legitimni cilj zaštite najboljih interesa deteta. Prema tome, Sud smatra da u ovom predmetu nema povrede člana 8. Konvencije."