





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
TRŽIŠNA VREDNOST AKCIJA
Tržišnu vrednost akcija koje se kotiraju na berzi, kao osnovicu za obračun poreza na poklon, ne čini nominalna vrednost akcija već tržišna cena na dan zaključenja ugovora o poklonu, utvrđena prema berzanskom izveštaju.
Iz obrazloženja:
"Kako je u konkretnom slučaju poreska obaveza nastala 18.12.2006. godine, kada je zaključen ugovor o poklonu i overen kod suda pod Ov. br. 14558/06 to je poreski organ bio dužan da osnovicu poreza na poklon utvrdi prema tržišnoj vrednosti akcija na taj dan, kao dan nastanka poreske obaveze. Pri tom je morao da ima u vidu činjenicu da tržišnu cenu akcija koje se kotiraju na berzi ne predstavlja njihova nominalna vrednost, već cena po kojoj se trgovalo na berzi tim akcijama na dan zaključenja ugovora o poklonu, odnosno na dan nastanka poreske obaveze. Ovo pogotovo i stoga, što je tužilac uz poresku prijavu priložio izvod sa Beogradske berze, kao dokaz o tržišnoj vrednosti akcija na dan zaključenja ugovora o poklonu.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd