





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
IZBOR ORGANIZACIJE ZA OSIGURANJE I ISPLATA PENZIJE
Pravo na izbor organizacije za osiguranje koje se može koristiti samo jedanput odnosi se na postupak priznavanja prava na penziju, a ne prava na isplatu penzije koja je već priznata konačnim i pravnosnažnim rešenjem.
Iz obrazloženja:
"Prema obrazloženju osporenog rešenja zahtev tužilje za isplatu porodične penzije u konačnom je odbijen kao neosnovan iz razloga što je tužilja ostvarila pravo na isplatu penzije kod Federalnog zavoda za penzijsko i invalidsko osiguranje BiH počev od 1.2.1994. godine te da su se time stekli uslovi iz člana 8. stav 2. Uredbe o načinu ostvarivanja i prestanku prava iz PIO vojnih osiguranika shodno kome korisnik penzije koji stekne pravo na dve ili više penzija može koristiti samo jednu penziju po sopstvenom izboru. Kako je utvrđeno da je tužilja izvršila izbor organizacije za osiguranje koje se može koristi samo jedanput i opredelila se da penziju koristi kod Fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje BiH – Filijala Bihać, ne može osnovano zahtevati isplatu penzije kod tuženog Fonda, kako je pravilno odlučeno prvostepenim rešenjem.
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd