





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
ISPRAVLJANJE GREŠKE U REŠENJU
Pogrešna primena materijalnog prava ne predstavlja razlog za donošenje zaključka o ispravci donetog rešenja.
Iz obrazloženja:
"Osporenim Zaključkom tužene izvršena je ispravka greške u Rešenju tužene, u dispozitivu rešenja, tako što je tužiocu umesto utvrđenog prava na otpremninu zbog odlaska u penziju u vrednosti četvoromesečnog iznosa: plate čina pukovnika, PG 07, 29% vojnog dodatka, 20% minulog rada i posebnog dela plate – letačkog dodatka, u iznosu od 1.932 boda, utvrđeno pravo na otpremninu, u visini četvoromesečnog iznosa: plate čina pukovnika PG 07, 29% vojnog dodatka i 20% minulog rada. Ovaj zaključak donet je na osnovu odredbe člana 209. stav 1. Zakona o opštem upravnom postupku, zbog toga što je greškom u ovoj pravnoj stvari primenjena odredba člana 71. stav 4. Zakona o Vojsci Jugoslavije ("Službeni
Dnevna ažurnost
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 44/23 od 7. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 159/14 od 3. novembra 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jelena Čabarkapa, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 58/22 od 23. novembra 2023. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 9/20 od 2. februara 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Jasmin Tomić, viši savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 85/22 od 28. februara 2024. godine - presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15. marta 2022. godine) - Bilten Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd, Autor sentence: autor sentence: Marija Radovanović, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 85/2022 od 28.02.2024. godine, doneta u veću kojim je predsedavala sudija Snežana Ćivković, kojom se odbija žalba tužioca i potvrđuje presuda Višeg suda u Beogradu P4 17/19 od 15.03.2022. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz rešenja Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 6005/95, 1995. godine)
(Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd) - Autor teksta: Svetlana Pavić, sudija Apelacionog suda u Beogradu
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Beograd, broj 14/2024, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda Novi Sad, broj 11/2024, Intermex, Beograd