NAČIN REŠAVANJA SAVETA REPUBLIČKE RADIODIFUZNE AGENCIJE KAO KOLEGIJALNOG ORGANA

Savet republičke radiodifuzne agencije, kao kolegijalni organ u donošenju rešenja pri odlučivanju o zabrani emitovanja televizijskog programa emitera mora sačiniti poseban zapisnik o glasanju.

Iz obrazloženja:

"Odredbom člana 32. Zakona o radiodifuziji propisano je da je rad Saveta javan i da Savet odlučuje većinom glasova prisutnih članova pod uslovom da je ispunjen kvorum za odlučivanje koji čini najmanje 5 članova, izuzev u slučajevima kada je zakonom ili Statutom određeno drugačije. Opšti akti i odluke kojima se odlučuje o pravima emitera Savet donosi većinom glasova ukupnog broja članova Saveta, izuzev ako ovim zakonom ili Statutom nije predviđena dvotrećinska većina glasova od ukupnog broja članova Saveta. U slučaju jednakog broja glasova, odlučujući je glas predsednika Saveta, a u njegovom odsustvu glas zamenika predsednika. Kako je Savet Radiodifuzne agencije u uvodu osporenog rešenja označio samo datum održavanja sednice (16.11.2006. godine) a u spisima predmeta nema dokaza kada je odluka doneta kao i da li je ista doneta saglasno navedenom članu 32. Zakona o radiodifuziji, Vrhovni sud Srbije, za sada, nije u mogućnosti da oceni zakonitost osporenog rešenja. Vrhovni sud Srbije, za sada, ne može da ispita ni postojanje kvoruma za rešavanje i donošenje odluke iz dispozitiva osporenog rešenja, jer u spisima predmeta nema zapisnika Saveta RRA, o glasanju sastavljenog shodnom primenom člana 69. Zakona o opštem upravnom postupku u koji se upisuje, pored podataka o ličnom sastavu kolegijalnog organa, označenje predmeta o kom se radi i kratak sadržaj onoga što je rešeno kao izdvojena mišljenja ako ih je bilo. Ovaj zapisnik potpisuje lice koje predsedava i zapisničar. Dakle, po stavu Vrhovnog suda Srbije, Savet Republičke radiodifuzne agencije, kao kolegijalni organ, u donošenju rešenja pri odlučivanju o zabrani emitovanja televizijskog programa emitera, je dužan da sačini poseban zapisnik o glasanju."