Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike


GRAĐANSKO ODELJENJE - PORODIČNO PRAVO - IZDRŽAVANJE UNUKA


Kod određivanja visine izdržavanja dece nivo standarda dužnika izdržavanja je važeći kriterijum za roditelje, ali ne i za krvne srodnike kao subsidijarne obveznike izdržavanja.


Iz obrazloženja:


"U ovom slučaju majka tužioca je bez zaposlenja i redovnih primanja, a stambene potrebe tužioca i njegove majke obezbeđuje baba po majci tužioca. Majka tužioca nema zakonskih obaveza izdržavanja drugih lica, ali mora da ostvari sredstva za lično izdržavanje kao i izdržavanje deteta. Obzirom da je relativno mlađa osoba (rođena 1976. godine) sa diplomom visokog obrazovanja, da u postupku nije ukazivala na zdravstvene probleme koji bi doveli u pitanje njenu radnu sposobnost, obaveza A.A. za izdržavanje tužioca je nesumnjiva i prioritetna. (čl. 68. st. 1. i 2, čl. 73. i 154. stav 1. Porodičnog zakona). Minimalna suma izdržavanja, koju čini naknada za hranjenike odnosno lica na porodičnom smeštaju u vreme presuđenja oktobra 2010. godine je iznosila 18.227,00 dinara. Tužilac je zdravo dete, koje je u vreme presuđenja imalo četiri i po godine. Njegove potrebe prvostepeni sud je procenio na 20.000,00 dinara na ime ishrane, obuće, odeće, higijene, vrtića uz dodatni iznos od 4.000,00 dinara za sportske aktivnosti i 6.600,00 dinara za vanškolske aktivnosti (ukupno 30.600,00 dinara). Međutim, ocenjujući uzrast tužioca, nivo standarda majke visinu minimalne sume izdržavanja i sve druge relevantne okolnosti konkretnog slučaja, Apelacioni sud nalazi da potrebe tužioca iznose 20.000,00 dinara mesečno i da su i pored pravilno utvrđenog činjeničnog stanja pobijanom odlukom previsoko odmerene. Obaveza tuženih kao dede i babe tužioca je subsidijarna i podeljena a ne solidarna (čl. 166. st. 2. i 5. PZ). Kako je tužilac korisnik porodične penzije iza pokojnog oca, a obaveza majke za izdržavanje tužioca se ceni ne samo u odnosu na činjenicu da je bez zaposlenja, već se ocenjuju i mogućnosti za sticanje zarade, potrebe maloletnog tužioca se po oceni drugostepenog suda mogu podmiriti uz dodatni smanjeni doprinos tuženog B.B. od 6.000,00 dinara mesečno. Njegove imovinske prilike su povoljnije u odnosu na materijalni status supruge, tužene D.D. usled čega je ovom presudom delimično zadržana sama obaveza tuženog A.A. za izdržavanje tužioca.

 

Dnevna ažurnost

BILTEN VRHOVNOG KASACIONOG SUDA - Broj 1/2018 - Sadržaj

(Iz Biltena Vrhovnog kasacionog suda, broj 1/2018, Intermex, Beograd)


BILTEN VRHOVNOG KASACIONOG SUDA - Broj 1/2018 - Naslovna strana i impresum

(Iz Biltena Vrhovnog kasacionog suda, broj 1/2018, Intermex, Beograd)


PRIVREDNO PRAVO – STEČAJ – Pitanja i odgovori – Posledice otvaranja stečajnog postupka – član 93. st. 1, 4. i 5. Zakona o stečaju (član 93. stav 1, član 93a stav 2. i član 93b stav 1. Noveliranog Zakona o stečaju sa izmenama 113/2017)

(Odgovori na pitanja privrednih sudova, utvrđeni na sednicama Odeljenja za privredne sporove Privrednog apelacionog suda 16.11.2017, 17.11.2017, 20.11.2017. i 30.11.2017. godine i na sednici Odeljenja za privredne prestupe održanoj 17.11.2017)


I - OPŠTA SEDNICA - Analiza radnog teksta Amandmana Ministarstva pravde na Ustav Republike Srbije

Iz Biltena Vrhovnog kasacionog suda, broj 1/2018, Intermex, Beograd


II - KRIVIČNO ODELJENJE – 1. KRIVIČNО PROCESNO PRAVO – Ponavljanje krivičnog postupka i primena blažeg zakona

(Sentenca iz presude Vrhovnog kasacionog suda Kzz 941/2015 od 3.11.2015. godine, koja je utvrđena na sednici Krivičnog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda od 21.9.2017. godine, a verifikovana na sednici Krivičnog odeljenja od 12.2.2018. godine) - Iz Biltena Vrhovnog kasacionog suda, broj 1/2018, Intermex, Beograd


II - KRIVIČNO ODELJENJE – 1. KRIVIČNО PROCESNO PRAVO - Troškovi krivičnog postupka

(Sentenca iz presude Vrhovnog kasacionog suda Kzz 272/2017 od 11.4.2017. godine, koja je utvrđena na sednici Krivičnog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda od 21.9.2017. godine, a verifikovana na sednici Krivičnog odeljenja od 12.2.2018. godine) - Iz Biltena Vrhovnog kasacionog suda, broj 1/2018, Intermex, Beograd


II - KRIVIČNO ODELJENJE – 2. KRIVIČNО MATERIJALNO PRAVO - Povreda krivičnog zakona

(Sentenca iz presude Vrhovnog kasacionog suda Kzz 4/2017 od 7.2.2017. godine, koja je utvrđena na sednici Krivičnog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda održane 21.9.2017. godine, a verifikovana na sednici Krivičnog odeljenja od 12.2.2018. godine) - Iz Biltena Vrhovnog kasacionog suda, broj 1/2018, Intermex, Beograd


II - KRIVIČNO ODELJENJE – 2. KRIVIČNО MATERIJALNO PRAVO - Pravni kontinuitet krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica

(Sentenca iz presude Vrhovnog kasacionog suda Kzz 384/2014 od 8.5.2014. godine, koja je utvrđena na sednici Krivičnog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda održane 22.9.2014. godine, a verifikovana na sednici Krivičnog odeljenja od 14.11.2014. godine) - Iz Biltena Vrhovnog kasacionog suda, broj 1/2018, Intermex, Beograd


II - KRIVIČNO ODELJENJE – 2. KRIVIČNО MATERIJALNO PRAVO - Računanje vremena zastarelosti izvršenja jedinstvene kazne izrečene u postupku za izricanje jedinstvene kazne

(Sentenca iz presude Vrhovnog kasacionog suda Kzz 918/2016 od 20.9.2016. godine, koja je utvrđena na sednici Krivičnog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda održane 13.11.2017. godine, a verifikovana na sednici Krivičnog odeljenja od 12.2.2018. godine) - Iz Biltena Vrhovnog kasacionog suda, broj 1/2018, Intermex, Beograd


II - KRIVIČNO ODELJENJE – 2. KRIVIČNО MATERIJALNO PRAVO - Zastarelost krivičnog gonjenja u postupku prema maloletniku

(Sentenca iz presude Vrhovnog kasacionog suda Kzz 1422/2016 od 29.3.2017. godine, koja je utvrđena na sednici Krivičnog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda održane 21.9.2017. godine, a verifikovana na sednici Krivičnog odeljenja od 12.2.2018. godine) - Iz Biltena Vrhovnog kasacionog suda, broj 1/2018, Intermex, Beograd


Prikaži sve >>