Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike


GRAĐANSKO PROCESNO PRAVO - VANPARNIČNI POSTUPAK - Dozvoljenost revizije


Protiv rešenja Višeg trgovinskog suda kojim je odlučeno po žalbi protiv odluke arbitražnog veća trgovinskog suda, revizija nije dozvoljena.


Iz obrazloženja:


"U postupku ispitivanja prijavljenih potraživanja stečajnih poverilaca, stečajnom poveriocu je osporeno njegovo prijavljeno potraživanje. Uručen mu je zaključak o listi osporenih potraživanja. Razlučni - stečajni poverilac je na osnovu člana 96. stav 1. Zakona o stečajnom postupku upućen na parnicu radi utvrđivanja osporenog potraživanja, a u roku od 8 dana računajući od prijema zaključka o listi osporenog potraživanja. Međutim, poverilac se nije opredelio za pravni put propisan članom 96. stav 1. Zakona o stečajnom postupku. Opredelio se za drugi pravni put, za ostvarenje svog osporenog prava. Za pravni put propisan u članu 96. st.5. i 6. Zakona o stečajnom postupku. To podrazumeva da je poverilac optirao u izboru pravnog puta za ostvarenje svog prava i umesto da pokrene parnicu dostavio predlog stečajnom sudiji da o osporenom potraživanju odluči arbitražno veće. Tom predlogu se saglasio stečajni upravnik. Arbitražno veće je rešenjem od 2.4.2009. godine odlučilo o predlogu za utvrđenje osporenog potraživanja i za isplatu. Drugostepeni sud je po žalbi stečajnog poverioca žalbu odbio i potvrdio rešenje arbitražnog veća. Time je spor radi utvrđenja osporenog potraživanja okončan u okviru provođenja postupka stečaja nad stečajnim dužnikom. Okončan odlukom arbitražnog veća u kome je stečajni sudija predsednik tog veća. To podrazumeva da je o osporenom potraživanju odlučivao predsednik stečajnog veća, kao organ stečajnog postupka iz člana 9. Zakona o stečajnom postupku. U postupku stečaja zastupljena je dvostepenost. Postupci se pravnosnažno završavaju u drugom stepenu odlukom drugostepenog suda po žalbi učesnika u stečajnom postupku. Tako je završen i postupak po predlogu revidenta kao stečajnog poverioca. Članom 29. stav 4. Zakona o stečajnom postupku bilo je propisano da u stečajnom postupku ne može se tražiti povraćaj u pređašnje stanje, ne može se izjaviti revizija niti se može podneti predlog za ponavljanje postupka. Pomenuta zakonska norma je potpuno jasna. U postupku stečaja revizija se ne može izjaviti. Zato je izjavljena revizija nedozvoljena u smislu člana 401. stav 2. tačka 5. ZPP, jer je izjavljena protiv rešenja protiv koga se po zakonu ne može izjaviti.

 

Dnevna ažurnost

BILTEN VIŠEG SUDA U POŽAREVCU - broj 7/2019 - Sadržaj

Iz Biltena Višeg suda u Požarevcu, broj 7/2019, Intermex, Beograd


BILTEN VIŠEG SUDA U POŽAREVCU - broj 7/2019 - Uvodna reč

Iz Biltena Višeg suda u Požarevcu, broj 7/2019, Intermex, Beograd


GODIŠNJI RASPORED poslova Višeg suda u Požarevcu za 2019. godinu

Iz Biltena Višeg suda u Požarevcu, broj 7/2019, Intermex, Beograd


GRAĐANSKO MATERIJALNO PRAVO – EKSPROPRIJACIJA – Naknada za zasade (član 45. stav 1. ili 2. Zakona o eksproprijaciji)

(Rešenje Višeg suda u Požarevcu 2 Gž 1649/17 (2014) od 03.01.2018. godine) - Bilten Višeg suda u Požarevcu, broj 7/2019, Intermex, Beograd, Autor sentence: Danijela Grujić, viši sudijski saradnik


GRAĐANSKO MATERIJALNO PRAVO – IZBRŠENJE I OBEZBEĐENJE – Lice lišeno poslovne sposobnosti (kao lice koje je podnelo tužbu pre nego što je lišeno poslovne sposobnosti) i troškovi izvršnog postupka (član 33. stav 5. ZIO)

(Rešenje Višeg suda u Požarevcu 1 Gž-I 299/18 (2017) od 21.11.2018. godine) - Bilten Višeg suda u Požarevcu, broj 7/2019, Intermex, Beograd, Autor sentence: Danijel Ljubojević, viši sudijski saradnik


GRAĐANSKO MATERIJALNO PRAVO – IZBRŠENJE I OBEZBEĐENJE – Nastavak izvršnog postupka nakon njegovog zaključenja

(Rešenje Višeg suda u Požarevcu, 2 Gž I 52/19 (2018) od 12.03.2019. godine) - Bilten Višeg suda u Požarevcu, broj 7/2019, Intermex, Beograd, Autor sentence: Autor sentence : Ivana Đorđević, viši sudijski saradnik


GRAĐANSKO MATERIJALNO PRAVO – NASLEĐIVANJE – Naslednička izjava – Neopozivost date izjave

(Rešenje Višeg suda u Požarevcu 1 Gž 750/18 (2017) od 12.12.2018. godine) - Bilten Višeg suda u Požarevcu, broj 7/2019, Intermex, Beograd, Autor sentence: Danijel Ljubojević, viši sudijski saradnik


GRAĐANSKO MATERIJALNO PRAVO – NASLEĐIVANJE – Raspravljanje zaostavštine

(Rešenje Višeg suda u Požarevcu 2 Gž 1394/17(2015) od 20.10.2017. godine) - Bilten Višeg suda u Požarevcu, broj 7/2019, Intermex, Beograd, Autor sentence: Marija Mihajlović, viši sudijski saradnik


GRAĐANSKO MATERIJALNO PRAVO – NASLEĐIVANJE – Zakonski naslednik (koji je nadživeo ostavioca, ali je preminuo pre donošenja rešenja kojim se raspravlja zaostavština) – Utvrđenje za naslednika i oglašavanje za naslednika

(Rešenje Višeg suda u Požarevcu 1 Gž 55/19 (2017) od 23.01.2019. godine) - Bilten Višeg suda u Požarevcu, broj 7/2019, Intermex, Beograd, Autor sentence: Danijela Grujić, viši sudijski saradnik


Prikaži sve >>