Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike


PRAKSA EVROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA - Predmet CVETKOVIĆ protiv SRBIJE  (predstavka broj 42707/10)





___________________________________________________________________


Sentenca


(izvod iz presude)


"Sud podseća da uživanje roditelja i deteta u zajedničkom društvu predstavlja osnovni element porodičnog života, čak i kada je došlo do raskida odnosa između roditelja ... Domaće mere koje sprečavaju uživanje porodičnog života, kao što je odluka kojom se roditelju dosuđuje vršenje roditeljskog prava nad detetom, predstavlja mešanje u pravo na porodični život ... Međutim, to mešanje neće predstavljati povredu člana 8. ako je 'u skladu sa zakonom', teži legitimnom cilju i ako se može smatrati 'neophodnim u demokratskom društvu' ... Sud primećuje da su domaći sudovi dosledno naglašavali najbolje interese deteta. Oni su svoje odluke bazirali na jednom broju dodatnih razmatranja, kao što su odnos između roditelja, stav i raspoloživost roditelja, i posebne karakteristike sredine. U svakoj svojoj odluci oslonili su se na detaljne i kompletne izveštaje službi za decu. Štaviše, pošto su mišljenja dva centra za socijalni rad bila kontradiktorna, prvostepeni sud je angažovao zavod za mentalno zdravlje da pripremi stručno mišljenje. Konačni zaključak zavoda ... zasnivao se na posebnim mišljenjima raznih stručnjaka koji su razgovarali sa detetom i oba roditelja. Domaći sudovi su uzeli u obzir činjenicu da je dete prisilno odvedeno od majke, ali su našli da u tom trenutku nije bilo u njenom najboljem interesu da bude odvedena od oca, iz porodičnog doma za koji je vezana, i iz cele sredine u koju se uspešno uklopila i u kojoj je bila okružena ljubavlju i brigom ... Uzimajući u obzir sve okolnosti predmeta, konačna odluka da se vršenje roditeljskog prava dosudi ocu ne može se smatrati neproporcionalnom u odnosu na legitimni cilj zaštite najboljih interesa deteta. Prema tome, Sud smatra da u ovom predmetu nema povrede člana 8. Konvencije."

 

Dnevna ažurnost

(Rešenje Višeg suda u Valjevu, Gž. 582/17 od 25.05.2017)


BILTEN VIŠEG SUDA U NOVOM SADU - broj 8/2017 - Sadržaj

(Iz Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 8/2017, Intermex, Beograd)


BILTEN VIŠEG SUDA U BEOGRADU, Broj 88/2017, Sadržaj

(Iz Biltena Višeg suda u Beogradu, broj 88/2017, Intermex, Beograd)


BILTEN VIŠEG SUDA U NOVOM SADU - broj 7/2016 - Sadržaj

(Iz Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 7/2016, Intermex, Beograd)


BILTEN VIŠEG SUDA U POŽAREVCU - Broj 5-2017 - Sadržaj

(Iz Biltena Višeg suda u Požarevcu, broj 5-2017, Intermex, Beograd)


BILTEN VIŠEG SUDA U POŽAREVCU - Uvodna reč

(Iz Biltena Višeg suda u Požarevcu, broj 5-2017, Intermex, Beograd)


Činjenica da je u slučaju obavezne odbrane osumnjičeni u policiji saslušan bez prisustva branioca nije od značaja za zakonitost i pravilnost presude, jer izneta odbrana nije korišćena kao dokaz.

(Presuda Osnovnog suda u Kragujevcu 10K- 1291/15 od 16.06.2016. godine i presuda Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1- 163/17 od 13.02.2017)


Prikaži sve >>