Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike


KRIVIČNI POSTUPAK - Pritvor (čl. 216 ZKP)


Zakon ne predviđa pravo na izjavljivanje žalbe protiv rešenja kojim je odbijen predlog za ukidanje pritvora.


Iz obrazloženja:


"Pravilno je postupio prvostepeni sud kada je odbacio kao nedozvoljenu žalbu branioca okrivljenog izjavljenu protiv rešenja kojim je odbijen predlog za ukidanje pritvora kao nedozvoljenu, nalazeći da je u smislu člana 216 stav 2 i stav 5 Zakonika o krivičnom postupku, strankama i braniocu dozvoljeno izjavljivanje žalbe samo protiv rešenja kojim se određuje, produžava ili ukida pritvor. Sa ovim u vezi ne mogu se prihvatiti navodi da je osnovni princip o dozvoljenosti žalbe da je uvek dozvoljena ukoliko nije zakonom izričito predviđeno da nije, niti da je povređeno pravo na pravično suđenje okrivljenom jer sud suprotno svojoj zakonskoj obavezi od dana određivanja pritvora – 05.11.2015.godine, nijednom nije ispitao da li i dalje stoje razlozi za pritvor, obzirom da je uvidom u spise predmeta nesumnjivo utvrđeno da je prvostepeni sud okrivljenom odredio pritvor u trajanju do 30 dana koji se ima računati od momenta lišenja slobode i izdao naredbu o raspisivanju poternice jer se isti nalazi u inostranstvu, a pritvor je određen iz razloga propisanih odredbom člana 211 stav 1 tačka 1 Zakonika o krivičnom postupku."

 

Dnevna ažurnost

(Rešenje Višeg suda u Valjevu, Gž. 582/17 od 25.05.2017)


BILTEN VIŠEG SUDA U NOVOM SADU - broj 8/2017 - Sadržaj

(Iz Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 8/2017, Intermex, Beograd)


BILTEN VIŠEG SUDA U BEOGRADU, Broj 88/2017, Sadržaj

(Iz Biltena Višeg suda u Beogradu, broj 88/2017, Intermex, Beograd)


BILTEN VIŠEG SUDA U NOVOM SADU - broj 7/2016 - Sadržaj

(Iz Biltena Višeg suda u Novom Sadu, broj 7/2016, Intermex, Beograd)


BILTEN VIŠEG SUDA U POŽAREVCU - Broj 5-2017 - Sadržaj

(Iz Biltena Višeg suda u Požarevcu, broj 5-2017, Intermex, Beograd)


BILTEN VIŠEG SUDA U POŽAREVCU - Uvodna reč

(Iz Biltena Višeg suda u Požarevcu, broj 5-2017, Intermex, Beograd)


Činjenica da je u slučaju obavezne odbrane osumnjičeni u policiji saslušan bez prisustva branioca nije od značaja za zakonitost i pravilnost presude, jer izneta odbrana nije korišćena kao dokaz.

(Presuda Osnovnog suda u Kragujevcu 10K- 1291/15 od 16.06.2016. godine i presuda Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1- 163/17 od 13.02.2017)


Prikaži sve >>