Intermex ONLINE servis

Servis za pristup i primenu svih propisa, zakona i ostalih stručnih sadržaja, sadrži ogromnu i kompleksnu bazu podataka, prečišćene tekstove svih važećih zakona koji se primenjuju u Srbiji, najveću arhivu zakona, uključujući i zakone koji su prestali da važe (u poslednjih 100 godina), zakone na engleskom jeziku (u zvaničnom prevodu), stranu sudsku praksu zvanično objavljenu u Srbiji, i sve zvanične obrasce, iz svih glasila, na godišnjem nivou, bez potrebe ažuriranja od strane korisnika.


Najveća baza propisa u Srbiji
Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri
Online časopis za savremene pravnike


DELIMIČNO LIŠENJE RODITELJSKOG PRAVA


Oba roditelja mogu biti delimično lišena roditeljskog prava ako zloupotrebljavaju prava ili grubo zanemaruju dužnosti iz sadržine roditeljskog prava.


Iz obrazloženja:


"U konkretnom slučaju su obe parnične stranke kao roditelji praktično od rođenja deteta zanemarivali i nesavesno obavljali roditeljske dužnosti zbog zavisnosti od opijata, prepuštajući neposrednu brigu o detetu babi po ocu. Ni posle prestanka bračne zajednice i započinjanja lečenja stranaka u toku ovog bračnog spora nije bilo moguće da se uspostavi adekvatno roditeljsko staranje u skladu sa potrebama i interesima detetima i pored pokušaja, naročito tužene kao majke u tom pravcu. U toku postupka vršen je nadzor nad roditeljstvom oca i majke koji je obuhvatio praćenje redovnosti njihovog psihijatrijskog lečenja (što će biti obaveza organa starateljstva i drugih organa i ubuduće). U tu svrhu su angažovani i odgovarajući stručnjaci organa starateljstva, Instituta za mentalno zdravlje – Odseka za brak i porodicu i Zavoda za bolesti zavisnosti. Prema nepodeljenom mišljenju svih stručnjaka, zbog prirode bolesti zavisnosti i potrebe lečenja obe parnične stranke, ni jedna od njih kao roditelj nije podobna da neposredno vrši dužnosti iz sadržine roditeljskog prava, koje se odnose na čuvanje i vaspitanje deteta, zastupanje njegovih prava i raspolaganje njegovom imovinom, kao i odlučivanje o važnim pitanjima za njegov život, osim prava na održavanje ličnih odnosa sa detetom, koji su poželjni i pre svega u ineresu deteta, ali i roditelja.

 

Dnevna ažurnost

PRIVREDNO PRAVO – STEČAJ – Pitanja i odgovori – Posledice otvaranja stečajnog postupka – član 93. st. 1, 4. i 5. Zakona o stečaju (član 93. stav 1, član 93a stav 2. i član 93b stav 1. Noveliranog Zakona o stečaju sa izmenama 113/2017)

(Odgovori na pitanja privrednih sudova, utvrđeni na sednicama Odeljenja za privredne sporove Privrednog apelacionog suda 16.11.2017, 17.11.2017, 20.11.2017. i 30.11.2017. godine i na sednici Odeljenja za privredne prestupe održanoj 17.11.2017)


PRIVREDNO PRAVO – STEČAJ – Pitanja i odgovori – Odlučivanje o predlogu za otvaranje stečajnog postupka (ceneći ispunjenost uslova u odnosu na potraživanje na koje se pozvao poverilac) – čl. 11, 55. i 56. Zakona o stečaju ("Sl. glasnik RS", br. 104/2009, 99/2011, 71/2012, 83/2014, sa napomenom u vezi Izmene 113/2017)

(Odgovori na pitanja privrednih sudova, utvrđeni na sednicama Odeljenja za privredne sporove Privrednog apelacionog suda 16.11.2017, 17.11.2017, 20.11.2017. i 30.11.2017. godine i na sednici Odeljenja za privredne prestupe održanoj 17.11.2017)


PRIVREDNO PRAVO – IZVRŠENJE I OBEZBEĐENJE – Sadržina predloga za izvršenje na osnovu izvršne isprave - Označenje broja računa izvršnog dužnika kao obavezni podatak (član 300. stav 1. ZIO)

(Rešenje Privrednog suda u Požarevcu Ii. 44/18 od 12.03.2018. godine, potvrđeno rešenjem Privrednog apelacionog suda Iž. 348/18 od 02.04.2018)


PRIVREDNO PRAVO – OBLIGACIONO PRAVO – ZASTARELOST – Početak roka zastarelosti (kod ugovora u kojima je dodovoren rok ispunjenja obaveze) – Protek poslednjeg dana ugovorenog roka

(Presuda Privrednog suda u Požarevcu P. 268/15 od 19.05.2016. godine, potvrđena presudom Privrednog apelacionog suda Pž. 4906/16 od 22.03.2018)


PRIVREDNO PRAVO – OBLIGACIONO PRAVO – Zastarelost potraživanja proisteklog iz prometa robe i izvršenih usluga između pravnog lica i preduzetnika (član 371. ZOO)

(Presuda Privrednog suda u Požarevcu P. 223/16 od 24.05.2016. godine potvrđena presudom Privrednog apelacionog suda u Beogradu Pž. 4738/16 od 18.04.2018)


PRIVREDNO PRAVO – PARNIČNI POSTUPAK – Određivanje ročišta i pozivanje – Urednost saopštavanja poziva za ročište za glavnu raspravu (član 105. ZPP)

(Presuda Privrednog suda u Požarevcu P. 59/16 od 30.05.2016. godine potvrđena presudom Privrednog apelacionog suda Pž. 5303/16 od 08.03.2018)


PRIVREDNO PRAVO – PARNIČNI POSTUPAK – Pogrešna pouku o pravnom leku i Bitna povreda parničnog postupka)

(Presuda Privrednog suda u Požarevcu P. 164/17 od 22.12.2017. godine, delimično potvrđena - delimično preinačena rešenjem Privrednog apelacionog suda Pž. 811/18 od 22.03.2018)


Prikaži sve >>