





























Najveća baza propisa u Srbiji

Novodoneti zakoni, zakoni u proceduri

Online časopis za savremene pravnike
PARNIČNI POSTUPAK - Odbacivanje tužbe (Čl. 294. ZPP)
Nedovoljno jasan činjenični i pravni opis u tužbi ne predstavlja procesni nedostatak zbog koga se tužba odbacuje.
Iz obrazloženja:
"Prema stanju u spisima predmeta tužilac je protiv tuženog podneo tužbu radi raskida Ugovora o posredovanju i zastupanju, koji ugovor je zaključen 4. 9. 2012. godine i pri tom tražio da sud ovaj ugovor raskine, jer je apsolutno ništav. Prvostepeni sud zaključuje da se prema Zakonu o obligacionim odnosima mogu raskinuti samo punovažni ugovori i to pod određenim uslovima, dok se ugovori koji su protivni prinudnim propisima, javnom poretku ili dobrim običajima ne mogu raskinuti već se može samo utvrditi njihova ništavost. Kako je tužbeni zahtev tužioca nerazumljiv, jer nije jasno šta se tužbom traži, da li raskid ili poništaj ugovora i kako je tužbu u ime tužioca pisao advokat, to je sud u smislu čl. 101. st. 5. ZPP, tužbu tužioca odbacio.
Dnevna ažurnost
Iz Biltena Apelacionog suda u Kragujevcu, broj 1/2018, Intermex, Beograd
Iz Biltena Apelacionog suda u Kragujevcu, broj 1/2018 - Intermex, Beograd
(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu, posl.broj GŽ-4305/17 od 15.03.2018. godine, kojom je preinačena presuda Osnovnog Suda u Novom Sadu posl.broj P 2722/17 od 05.10.2017. g.) - Autor sentence: Jarmila Lončar, viši sudijski saradnik
(Presuda Apelelacionog suda u Beogradu Gž4 br. 161/17 od 9. februara 2018. godine – presuda Višeg suda u Beogradu P4 210/16 od 20. juna 2017. godine) - Iz Biltena Apelacionog suda u Beogradu, broj 10/2018, Intermex, Beograd, Autor sentence: Miloš Spirić, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 br. 87/17 od 30. avgusta 2017. godine – presuda Višeg suda u Beogradu P4 br. 245/15 od 16. marta 2017. godine) - Iz Biltena Apelacionog suda u Beogradu, broj 10/2018, Intermex, Beograd, Autor sentence: Miloš Spirić, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 br. 87/17 od 30. avgusta 2017. godine – presuda Višeg suda u Beogradu P4. br. 245/15 od 16. marta 21017. godine) - Iz Biltena Apelacionog suda u Beogradu, broj 10/2018, Intermex, Beograd, Autor sentence: Miloš Spirić, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 br. 125/16 od 15.09.2017. godine i presuda Višeg suda u Beogradu P4 br. 142/11 od 13.04.2016. godine) - Pravni Informator, br. 12/2018, Intermex, Beograd, Autor sentence: Ana Bulatović
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 br. 181/16 od 28. oktobra 2016. godine – presuda Višeg suda u Beogradu P4 br. 68/15 od 9. juna 2016. godine) - Iz Biltena Apelacionog suda u Beogradu, broj 10/2018, Intermex, Beograd, Autor sentence: Miloš Spirić, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Rešenje Apelacionog suda u Beogradu Gž4 br. 86/17 22.06.2017.godine – presuda Višeg suda u Beogradu P4 br. 202/16 od 28. marta 2017. godine) - Iz Biltena Apelacionog suda u Beogradu, broj 10/2018, Intermex, Beograd, Autor sentence: Miloš Spirić, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž4 br. 26/16 od 14. marta 2016.godine – presuda Višeg suda u Beogradu P4 130/14 od 7. decembra 2015. godine) - Iz Biltena Apelacionog suda u Beogradu, broj 10/2018, Intermex, Beograd, Autor sentence: Miloš Spirić, samostalni savetnik Apelacionog suda u Beogradu